BİZE ULAŞIN
Duruşmaya mağdur olan üniversite öğrencisi 23 yaşındaki M.Ş.U. katılmadı.
Duruşmada tanıklık yapan polisler, şikayet üzerine karakola götürdükleri öğretim görevlisi F.C.'nin laptopunda gizli çekilmiş 20 etekaltı görüntüsü ile 2 porno video olduğunu söyledi.
Cemaat ile bağlantıları olduğu iddia edilen ve tutuklu yargılanan polis memuru A.K. ile öğretim görevlisi F.Ç., tutuksuz yargılanan Emniyet Amiri Ö.D., N.U. ve Komiser S.C. tanıkların iddialarını kabul etmedi.
SANIK POLİSLERİ ŞOK ETTİ
İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinde devam eden duruşmaya tutuklu yargılanan polis memuru A.K. ile F.Ç., tutuksuz yargılanan emniyet amiri Ö.D., N.U. ve Komiser S.C. ve avukatları katıldı.
Duruşmada tanıklık yapan polisler, şikayet üzerine karakola götürdükleri öğretim görevlisi F.C.'nin laptopunda gizli çekilmiş 20 etek altı görüntüsü ile 2 porno video olduğunu söyledi.
Polisler, daha sonra bu görüntülerin silindiklerini duyduklarında şaşkınlık yaşadıklarını belirtti. Olay tarihinde Ahlak Büro'da çalışan tanık E.M., "Amirim beni telefonla arayıp şüpheli ile şikayetçiyi acele bir şekilde Ahlak Bürosu'na getirmemi söyledi. Etek altı çekilmiş gizli görüntüleri karakolda gözümle gördüm. Sonra suç aletleri ile şüpheliyi şubeye bıraktım. Şubeden çıkarken amirim, şahsa ait laptopu alarak hızla bir yere götürdü. Bu olaydan kısa bir süre sonra ara sıra içki içtiğim için beni başka yere sürdüler. Cemaatçi olmayanları uzaklaştırdılar" dedi.
TANIKLARIN İFADELERİNİ KABUL ETMEDİLER
"Özel hayatın gizliliğini ihlal etmek, kamu görevlisini resmi belgede sahtecilik ve bu suça azmettirmek, iştirak halinde suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, görevi kötüye kullanma, kamu görevlisinin suçu bildirmemesi ve suçluyu kayırma" suçlarından yargılanan polis memuru A.K. ile öğretim görevlisi F.Ç., tutuksuz yargılanan Emniyet Amiri Ö.D., N.U. ve Komiser S.C., tanıkların iddialarını kabul etmedi.
Duruşmaya mağdur olan üniversite öğrencisi 23 yaşındaki M.Ş.U. katılmadı.
(İHA)
