BİZE ULAŞIN
İstanbul 66’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanıkları Hülya U. ve Merve Ö. ile maktül Erol Çetin’in kardeşi Ramazan Çetin, oğlu Can Çetin vetaraf avukatları hazır bulundu.
Duruşmanın başlamasının ardından sanık Hülya U., kanser tedavisi gördüğü için malülen emekli olduğunu, Bin TL aylık geliri olduğu için avukat tutacak parası olmadığını söyledi. Bunun üzerine hakim U.’ya Baro’dan avukat isteyebileceğini hatırlatarak isterse ifadesini avukat eşliğinde verebileceğini söyledi. U., avukat talep ederek, ifadesini avukatı eşliğinde vermek istediğini kaydetti.
AİLEYE BAŞSAĞLIĞI DİLEDİ
Sanık Merve Ö. ise 12 yıldır babasız büyüdüğünü belirttiği ifadesinde, “Olay esnasında minibüsün ön koltuğunda oturuyordum. Cam yarı açıktı ve kulaklıkla müzikdinliyordum. 2004 yılında babasını kaybetmiş biri olarak bir çocuğun babasız büyümesine neden olacak bir şey yapmam mümkün değil. Aileye başsağlığı diliyorum. Şahsın intihar etmesine teşvik edecek herhangi bir söylemde bulunmadım. Olay günü kolluk kuvvetlerinin düzenlediğini rapora imza atmış isem de kabul etmiyorum” dedi.
"MAKTULÜ KÖPRÜYE GETİREN TAKSİ ŞOFÖRÜ TANIK OLARAK DİNLENSİN"
Duruşmada söz alan Erol Çetin’in ailesinin avukatı Halil İbrahim Üresin, maktulün diğer oğulları ile eşinin de katılma talepleri olduğunu söyleyerek, tanıkların ise sanıkların ifadesi tamamlandıktan sonra dinlenmesini istedi. Sanık Merve Ö.’nün avukatı ise maktulü köprüye getiren taksi şoförü Mustafa Ulusoy’u da tanık olarak dinletmek istediklerini kaydetti.
DURUŞMA ERTELENDİ
Ara kararını açıklayan mahkeme, maktül Erol Çetin’in oğlu Can Çetin ve kardeşi Ramazan Çetin’in davaya kabulüne hükmetti. Taraflara tanıklarını hazır etmeleri için süre veren mahkeme sanık, Hülya U.’ya avukat atanması için İstanbul Barosu’na yazı yazılmasına karar vererek duruşmayı Ekim ayına erteledi.
İDDİANAMEDEN
İddianamede, 8 Mart 2016’de Boğaziçi köprüsü korkuluklarına çıkan Erol Çetin isimli şahsın indirilmesi için ikna çalışmaları sürdüğü esnada, Hülya U. ve Merve Ö. isimli 2 kadının araçlarıyla köprüden geçtikleri ve Çetin’e “Atlasana ulan O. Ç." diyerek küfür ettikleri öne sürülmüştü. Bunun üzerine Çetin’in “Atla he, atla" diyerek kendisini boşluğa bırakıp intihar ettiği ifade edilen iddianamede, maktül Çetin’in daha önce de intihar girişimlerinde bulunduğu ancak vazgeçirildiği belirtilmişti. Savcılık talimatıyla olay günü gözaltına alınan 2 kadın "intihara teşvik" ve "intihar kararını kuvvetlendirme" suçlamasıyla tutuklanmaları talebiyle mahkemeye sevk edilmiş, hakimlik sorgularının ardından adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. U. ve Ö.'nün “intihara teşvik” suçundan 4'er yıldan 10'ar yıla kadar hapsi isteniyor.
İHA
