Ağca'ya cinayet ve gasptan iki ayrı infaz
İstanbul AA - Abdi İpekçi cinayeti ve iki ayrı gasp suçundan hükümlü Mehmet Ali Ağca hakkındaki iki hükmün ayrı ayrı infaz edilmesine karar verildi.
Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada söz alan Mehmet Ali Ağca, "Ben terör suçlusu değilim. Ortada ağırlaştırılmış müebbet yok. Kimse yasa koyucuların iradesine karşı koyamaz" dedi.
Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıkan Ağca, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin bozma ilamına karşı bir diyeceği olmadığını söyledi. Ağca, 12 Ocak 2006'da tahliye edildikten sonra, hukuka ayrı olarak yeniden tutuklandığını iddia ederek, hakkında 3 ayrı ağır ceza mahkemesince verilen kararların kendisine göre kesinlikle doğru olduğunu söyledi.
Avukat Mustafa Demirbağ da, Yargıtay'ın bozma ilamının, müvekkili aleyhine bir durum yaratmadığını ifade ederek, 18 aylık hücre hapsiyle ilgili olarak mahkemenin nasıl bir değerlendirme yapacağını merak ettiğini söyledi.
Demirbağ, İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yurtdışındaki cezaya ilişkin tanıma kararı olduğunu, bu dosyanın da içtimaya dahil edilmesigerektiğini ileri sürdü. Mustafa Demirbağ, "Müvekkilimin delilleri karatma ve kaçma gibi hususlar söz konusu olmadığından, bihakkın ya da nakdi kefalet karşılığı dahi olsa tahliyesine karar verilmesini talep ediyoruz" diye konuştu.
Mütalaasını veren Üsküdar Cumhuriyet Savcısı İskender Görgülü, Yargıtay'ın bozma ilamına uyulması yönünde karar verilmesini, Demirbağ'ın, "İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, Papa suikastına ilişkin İtalyan mahkemesinde aldığı cezanın tanınmasına ilişkin kararın istenmesi" konusundaki talebinin değerlendirmenin Kartal
Cumhuriyet Savcılığı'nın takdirine bırakılmasını istedi. Görgülü, tahliye kararının muhatabının kendileri olmadığı yönünde de görüş bildirdi.
-Karar-
Duruşmada karar veren mahkeme heyeti, Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararında belirtildiği üzere, karma uygulama yasağı dikkate alındığında, farklı infaz rejimine tabi her iki hükmün içtimasının yasal olanağı bulunmadığını bildirdi. Heyet, Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 8 Kasım 2004 tarihli içtima kararının çözülmesine, farklı infaz rejimi gerektiren hükümlerin içtimasına ilişkin Kartal Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30 Aralık 2002 tarihli taleplerinin reddine ve her iki hükmün ayrı ayrı infaz edilmesine karar verdi.
Mahkeme heyeti, avukat Demirbağ'ın İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin İtalyan mahkemesinde Ağca'nın aldığı cezanın tanınmasına ilişkin dosyanın celbi ve içtimaya dahil edilmesi talebini yerinde görmediği için reddetti.
Mustafa Demirbağ duruşma sonrası yaptığı açıklamada da, kararın Ağca'nın lehine olduğunu belirterek, "Bu karar üzerine Ağca hakkında yeniden müddetname hazırlanacak. Kartal İnfaz Savcılığı kararı verecek" dedi.
