Bolu'daki FETÖ/PDY davaları

Bolu'da, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) soruşturması kapsamında "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan hakkında dava açılan üniversite öğrencisi 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edildi.

Bolu Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz yargılanan üniversite öğrencileri O.Y. ve Onur K. ile taraf avukatları katıldı.

Sanıkların avukatları cumhuriyet savcısının esasa ilişkin mütalaasına karşı savunma yaparak müvekkillerinin beraatlerini talep etti.

Söz verilen O.Y, küçük yaşta babasını kaybettiğini anlatarak, "Babamı kaybetmem ve yaşadığım olumsuzluklar nedeniyle terör örgütünün içine girdiğim için çok pişmanım. Maddi imkansızlıklar nedeniyle yapının içine girdim. İş başvurusu sırasında bu durumun karşıma çıkması nedeniyle bildiklerimi anlattım. Örgütle organik bir yapıya girecek bir ilişkim olmadı. Mahkemeden beraatimi talep ediyorum." diye konuştu.

Bolu'da yüksek lisans eğitimi aldığını aktaran O.Y, beraat kararının verilmesinin ardından eğitimine devam edeceğini söyledi.

Sanık Onur K. ise üniversite eğitiminin ilk döneminde örgüte ait evlerde kaldığını belirterek, "Bir süre sonra zaten bu evlerden ayrıldım. Ondan sonra da bu örgütle bağım olmadı. Ancak örgütle irtibatı olan bazı arkadaşlarımla mecburen görüşmeye devam ettim. Eğitimim devam ediyor. Beraatimi talep ediyorum." ifadelerini kulandı.

Mahkeme heyeti, Onur K'nın suçunun sabit olduğu kanaatine vararak, 6 yıl 10 ay 15 gün hapisle cezalandırılmasına hükmederken, hakkında yeterli delil olmadığından O.Y'nin beraatine karar verdi.

- Hemşirenin yargılandığı dava

Bolu Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki diğer duruşmada, hemşire H.E'nin yargılanmasına başlandı.

Duruşmada, "silahlı terör örgütüne üye olma" suçlamasıyla tutuksuz yargılanan H.E'nin kimlik tespitinin ardından iddianamenin özeti okundu.

Savunma yapan sanık H.E, hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.

Mahkeme Başkanı Seyfi Han, Bolu'da tamamlanan "akademisyenler" dosyasında yargılanan 17 kişinin 5 Eylül 2014'te Bank Asya'ya ellişer bin lira yatırdığının belirlendiğini, sanığın da aynı tarihte ve aynı miktarda parayı başka bir bankadan çekerek Bank Asya'ya yatırdığının görüldüğünü hatırlattı.

Parayı araç almak için kredi olarak çektiklerini ve eşiyle birikimlerini topladıkları bu bankaya yatırdıklarını savunan H.E, "Çekilen miktar ve yatırılan bankanın diğer şahıslarla neden tesadüf ettiği konusunda bilgim yoktur. Amacımız sadece birikimlerimizi tek hesapta toplamaktı. Zaten 3 ay sonra da eşimin engelli babası üzerine araba aldık." diye konuştu.

Mahkeme heyeti, duruşmayı eksikliklerin giderilmesi ve cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasını sunması için 30 Kasım'a e erteledi.