Gamze Özçelik davasından şok rapor

Ünlü oyuncu ve sunucu Gamze Özçelik'in ırzına geçtiği iddiasıyla yargılanan eski basketbolcu Gökhan Demirkol'un Avukatı Ömer Yeşilyurt, Vakit Gazetesi Yazarı Hüseyin Üzmez'in serbest kalmasına yol açan rapora atıfta bulunarak rapora itiraz etti. Üzmez davasında 6'ncı İhtisas Dairesi'nin hazırladığı raporun 'çocuk doktoru bulunmadığı için' bozulduğuna dikkat çeken Yeşilyurt, Özçelik hakkında verilen "baygın ya da komada olduğu" raporunu veren heyette anestesi uzmanı bulunmadığını ifade ederek yeni rapor talep etti. Dava, Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmasına karar verilip 17 Mart'a ertelendi. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin oyuncu ve sunucu Gamze Özçelik'e tecavüz ettiği iddiasıyla 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılan Gökhan Demirkol ile ilgili kararı bozmasının ardından dava, Antalya 3'ncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde 2'nci kez görüldü. Gökhan Demirkol'un hazır bulunduğu duruşmaya Gamze Özçelik katılmadı. Duruşmayı Gamze Özçelik'in babası Telat Özçelik de takip etti.

'GAMZE KENDİNDEYDİ'

Demirkol'un avukatlarından Ömer Yeşilyurt ise Adli Tıp Kurumu 6'ncı İhtisas Dairesi'nin kamuoyunda çok tartışılan bir daire olduğunu belirterek, bu daire hakkında Bursa'daki bir davayla ilgili verdiği rapordan dolayı başlatılan soruşturma olduğunu söyledi. Yatan bir kişinin baygın olup olmadığını bir anestezi uzmanının anlayabileceğini belirten Avukat Yeşilyurt, başvurdukları anestezi uzmanı Yahya Yıldız'dan aldığı raporu mahkemeye sundu. Uzman Yıldız'ın Gamze'nin ilişki sırasında kendisinde olduğu yönünde rapor verdiğini belirten Yeşilyurt, "Mağdurenin ilişki sırasında bacaklarının duruşu, 180 derece kavisli hali, kasları, nefes alıp verişi, boyun damarlarının kalkıp inmesi ve yine ilişki sırasında boynunu kaldırıp vajinasına bakması kendinde olduğunu gösteriyor. Ben hayatımda baygın halde bir kadının kafasını kaldırıp vajinasına baktığını görmedim. Bütün bunlar cinsel ilişkiye hazır olduğunu gösteriyor" diye konuştu.

AVUKATLAR TARTIŞTI

Gamze Özçelik'in avukatı Fatih Volkan ise müdahale ederek, "Burası şov yeri değildir. Avukat bey tamamen tribünlere oynuyor. Böyle şey olur mu? Esasa giriyor" dedi. Bunun üzerine Ömer Yeşilyurt, "Burada mağdurenin ruh sağlığının bozulmadığına dair verilen raporu mahkemenize sunuyorum. Müvekkilim hakkında 24 yıl hapis cezası istediler, medya ona 'sapık' dedi. Ancak kimse bunların hakkında suç duyurusunda bulunmadı. Müdahale etmedi" dedi. Avukat Fatih Volkan tekrar araya girerek, "Gökhan Demirkol tutuksuz yargılanmak üzere serbest kaldığında 23 dakika televizyon programlarına çıktı. O zaman Ömer bey yok muydu? Önce medya nezdinde aklanmak istediler" dedi. Bu sırada mahkeme başkanı Mustafa Zeki Söğüt, araya girerek her iki avukatı da susturdu. Mahkeme heyeti, 25 dakika süren duruşma sonunda, Gökhan Demirkol'a yurtdışı çıkış yasağı getirilmesi istemini reddetti. Dosyanın ise Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'na gönderilerek rapor aldırılmasına, Özçelik'in mevcutlu olarak gönderilmesinin talep edilmesi halinde duruşma günü beklenmeksizin bu konuda işlem yapılmasına karar veren mahkeme, duruşmayı 5 Haziran'a erteledi.

AİLEMİN PSİKOLOJİSİNİ BOZDU

Çıkışta ise Gökhan Demirkol'un avukatı Ömer Yeşilyurt, gazetecileri haber konusunda uyarıp, "Bundan sonra çıkacak her haber için suç duyurusunda bulunacağız" dedi. Avukatı açıklama yaparken Gökhan Demirkol, ellerini önüne kavuşturarak bekledi. Demirkol, açıklamasının ardından avukatı Ömer Yeşilyurt ve bir korumasıyla birlikte aracına binip adliyeden uzaklaştı. Gamze Özçelik"in avukatları Makbule Tanış ve Fatih Volkan bir açıklamada bulunmazken baba Talat Özçelik, "Bu olay sadece kızımın değil, bütün ailemin psikolojisini bozdu" demekle yetindi.