Gazetecilerin "usulsüz dinlendiği" iddiası
Anayasa Mahkemesi, Yasemin Çongar, Markar Esayan, Mehmet Baransu ve Ahmet Altan'ın, MİT tarafından farklı kimlik bilgileriyle dinlenmesine ilişkin verdiği kararın gerekçesini açıkladı.
Resmi Gazete'de yayımlanan kararda, başvurucuların dinlenmesiyle haberleşme özgürlüklerinin ihlal edildiği, basın özgürlüklerinin ise ihlal edilmediği bildirildi.
Kararda, haberleşme özgürlüklerinin ihlali iddialarının kabul edilebilir, basın özgürlüklerinin ihlali iddialarının ise "açıkça dayanaktan yoksun olması" nedeniyle kabul edilemez bulunduğu ve başvuruculara 3 bin 500 lira manevi tazminat ödenmesinin kararlaştırıldığı bildirildi.
NE OLMUŞTU?
Gazeteciler, 10 Şubat 2012'de MİT görevlileri hakkında "resmi belgede sahtecilik, haberleşmenin gizliliğini ihlal ve görevi kötüye kullanma" suçlarını işledikleri iddiasıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmuştu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 10 Ekim 2012'de MİT mensupları için Başbakanlık'tan soruşturma izni talep etmiş, olumlu veya olumsuz yanıt gelmemesi üzerine soruşturma izni verilmediğini değerlendirerek Danıştaya itirazda bulunmuştu.
