"Hukukun gereği yerine getirilmiyor"

ANKARA (ANKA) – CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, Ergenekon Davası'nın bir siyasi dava olduğu görüşlerini yineleyerek, hiç kimsenin, bu davada hukukun gereğinin yerine getirildiğini söyleyemiyeceğini bildirdi. Baykal, "Daha geçen hafta baroların tümü 81 il'den 74 il'in barosu ayağa kalktı. Dava ile ilgili açıklamalar yaptılar. Eğer; ‘Bu dava iyi bir yürütme örneği değildir. Bizi rahatsız eden, rencide eden gelişmeler var' diyorlarsa; buna kulak vermek mecburiyetindeyiz. Bu insanlar 1.5 yıl sustular, bağırlarına taş bastılar" dedi.

Baykal, Meclis'te partisinin grup toplantısında yaptığı konuşmada; Ergenekon soruşturması kapsamında son gelişmeleri değerlendirdi.
Baykal, "Malum Dava" diye tanımladığı Ergenekon Davası'nın uluslar arası hukuk standartlarından uzaklaştığını ifade etti. Ergenekon davasının hukuki niteliğini; yaygın hukukçular tarafından değerlendirdiğine dikkat çeken Baykal, Türkiye'nin saygın hukukçularını bu konunun geldiği bu aşama karşısında seslerini yükseltmeye başlattıklarını, bazı değerlendirmeler yapma ihtiyacı duyduklarını dile getirdi.

Baykal, "Bugün kimse çıkıp bu davanın uluslar arası hukuk standartlara uygun olduğunu, Türkiye'nin yargılama standartlarına uygun bir biçimde yürütüldüğünü söyleme şansına sahip değildir" dedi.

-"HANGİ DAVADA 74 BARO AÇIKLAMA YAPTI?"-
Baykal, geçen hafta 74 il'in barolarının yaptığı açıklamayı anımsatarak şöyle dedi:
"Daha geçen hafta baroların tümü 81 il'den 74 il'in borusu ayağa kalktı. Dava ile ilgili açıklamalar yaptılar. Açıklamada; ‘Bu dava iyi bir yürütme örneği değildir. Bizi rahatsız eden, rencide eden gelişmeler var' diyorlarsa buna kulak vermek mecburiyetindeyiz. Bu insanlar 1.5 yıl sustular, bağırlarına taş bastılar. Dediler ki, ‘Hukuk ortaya çıkar, bekleyelim, sabredelim, alelacele konuşmayalım' bunun bir değeri yok mu? Bugüne kadar hangi dava ile ilgili olarak, elinizi vicdanınıza koyarak konuşun. Hangi dava ile ilgili olarak memleketin 74 tane barosu ‘Beyler bir dakika ne oluyor orada' deme ihtiyacı duymuştur?"

-SELÇUK'UN HUKUK VİCDANINI İSYAN EDER HALE GELMESİNİN BİR ÖNEMİ YOK MU?
Baykal, Onursal Yargıtay Başkanı Sami Selçuk'un, Ergenekon davası ile ilgili yaptığı değerlendirmeleri de anımsatarak, "Sami Selçuk, saygın bir hukukçu. Diyor ki; ‘Ben 40 yıllık mesleki hayatımda, devlet yaşamımda böyle bir iddianame görmedim.' Bunun bur anlamı bir önemi yok mu? Sami Selçuk'un hukuk vicdanını isyan eder hale getirecek bir iddianameyle karşı karşıya getirmenin bir anlamı bir önemi yok mu? " diye konuştu.
Baykal, Ergenekon soruşturması kapsamında hazırlanan iddianamenin ucu açık bir iddianame olduğu yönündeki eleştirilerine de yineleyerek, "Israrla söyledik bu iddianame ucu açık bir iddianame. Geldiğimiz noktada aşağı yukarı herkes şunu kabul etti. ‘Evet hukuk ölçüleri ihlal edildi ama olsun. Bu o kadar önemli değil, önemli olan sonuç' diyor bazıları. Kim diyor bunları? Memleketin bir kısım aydınları, yazarları liberalleri diyor" şeklinde konuştu. (ANKA)