NEW YORK (İHA) - Vietnam savaşının hafızalarda tekrar canlanmaya başladığını söyleyen New York Times (NYT) gazetesi yazarlarından Bob Herbert, bugünkü makalesinde, "Daha ne kadar ABD askeri Irak'ta hayatını kaybedecek?" diye sordu.
Genç Amerikalıların Irak'ta boş yere feda edildiğini savunan yazar, bu askerlerin gençliğinde ülkesi savaşta iken kaçan ve saklanan bir başkan tarafından Irak'ta savaşa gönderildiğini belirtti. Genç askerlerin Irak'ta "cesurca" savaştığını ve "onurlarıyla" öldüğünü kaydeden Herbert, "Fakat Vietnam'da olduğu gibi, hiçbir değer vaya kahramanlık bunların yanlış varsayımlarla kazanılamayacak bir savaşa gönderildiği gerçeğini saklayamaz. Başkan Bush'un Irak ve Saddam Hüseyin saplantısının ABD için bir felaket olduğunu anlamamıza kadar daha kaç genç Amerikalı ölecek?" dedi.
"Her geçen gün daha az Amerikalı, Irak'taki savaşın insan ve ekonomik kayıplarımıza değdiğine inanıyor. Çoğu Washingtonlular Senatör John McCain'in 'ABD 10 veya 20 yıl daha Irak'ta askeri olacak müdahil olacak' sözüne hak veriyor" diyen NYT yazarı, "Nereye kadar? 'Irak'ta demokrasi kök bulacak ve sonra bahar çiçekleri gibi bütün Ortadoğu'ya yayılacak' şeklindeki saf görüşe, 'Hoşçakal' diyebilirsiniz. Bu hiçbir zaman olmayacak. Bölgede kalıcı bir askeri varlık kurmak ve Irak petrolünün akışını kontrol etmek niyeti yoksa neden oradayız?" sorusunu sordu.
Irak'ta ABD işgali sürdükçe direnişin sona ermeyeceğini kaydeden Herbert, Iraklı direnişçilerin vatanları, dinleri ve aileleri için savaştığına dikkat çekerek, "Amerikalılar ise tam olarak ne için savaştığını bilmiyorlar. Saddam gitti. Kitle imha silahları yok. Saddam ve 11 Eylül saldırıları arasında bir bağlantı olduğu hep şüpheli ve şu ana kadar bir kanıt bulunmadı. Bir yerde, Vietnam'da olduğu gibi, Amerikan halkı devam eden kargaşaya karşı çıkacak ve bu trajik macera siyaseten savunulamaz bir duruma gelecek. Bu arada, ölü sayıları artmaya devam edecek" diye konuştu.
Irak'taki Amerikan müdahalesinin savunulamaz olmasının sebeplerinden birinin Amerikan halkının Irak halkı ve kültürü hakkında çok az bir bilgiye sahip olması olduğunu belirten Herbert, Irak'taki savaşın 11 Eylül saldırılarına cevap olduğu şeklinde satıldığını fakat zamanla Amerikalılar'ın çoğunun Irak'taki savaşın 11 Eylül'le bir ilgisinin olmadığının farkına vardığını, ABD'nin bu savaştan sonsuz bir acıdan başka bir faydasının olmayacağını farkettiğini kaydetti. NYT yazarı, görüşlerini şöyle sürdürdü:
"Irak'ta askerlerimizi imkansız bir duruma yerleştirdik. Bir savaş kazanamazsan, kaybedeceksin. Vietnam'da çeşitli sebeplerle ABD hiçbir zaman topyekün bir savaş başlatmadı, fakat düşman bunu yaptı. Birkaç yıl sonra, 58 bin ölüden sonra savaşı bıraktık. Irak'ta da topyekün bir savaş yapmayacağız, yapmamalıyız. Fakat direnişçiler için ise, Amerikalılar bir şer örneğidir. Onların ülkelerini işgal eden aptal yabancılarız ve kadın ile çocuklar dahil binlerce masun Iraklı sivili öldürdük. Biz buna 'İkinci derecede hasar' diyoruz. Onlarsa 'katliam'. Onlar için bu topyekün bir savaştır"
Başkan Bush'un Amerikan halkını bu savaşın uzayan şiddetine hiçbir zaman hazırlamadığını kaydeden Herbert, Bush'un hala bu konuda samimi konuşmadığını belirterek, sözlerini "Savaşan ve ölen askerler daha iyisini hak ediyor" diye tamamladı.