"Kadın masum değildi" diyen avukat savunmasını çekti

Diyarbakır'da namus cinayetinden kaçan Gülistan Gümüş'ün saklandığı sandıkta aile fertleri tarafından öldürülmesiyle ilgili davada, "Kadın masum değildi" diyen Avukat Zafer Yaşlı, bugünkü duruşmada savunmasını çekti. Yaşlı, "sözlerim yanlış anlaşıldı savunmamızı geri çekiyoruz" dedi.

Diyarbakır'ın Çınar İlçesi'nde aile fertlerinden kaçan Gülistan Gümüş'ün, saklandığı sandıkta öldürülmesiyle ilgili davanın ikinci duruşması Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. Duruşmaya, aralarında Gülistan Gümüş'ün eşi Bahattin Gümüş'ün de yer aldığı ikisi tutuklu dört sanık katıldı. Duruşmada, Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı Esen Ay, suç vasfının dikkate alınarak sanıkların tutukluluk halinin devamını istedi. Müşteki Av. Meral Danış Beştaş ise "Bu tip cinayetler tek başına işlenmez. Tek başına karar verilmez, bazen aile meclisi bazen aile büyükleri tarafından alınan kararla işlenmektedir. Huzurdaki iki sanık suçu üstlenerek yargıyı aldatmak istemektedirler. Bizce bu olayda tetiği çeken değil, çektiren kimdir önemli olan odur" diyerek tutuksuz sanıkların da tutuklanmasını talep etti.

İlk celsede "Gülistan suçsuz değildi" sözleriyle adeta töre cinayetini savunan Avukat Zafer Yaşlı bu duruşmada, "Sözlerimiz çarpıtıldı, yanlış anlaşıldık, bu nedenle geçmiş savunmamızı geri çekiyoruz, tekrar etmiyoruz" şeklinde konuştu. Avukat Yaşlı, sanıkların tahliyesini istedi. Mahkeme heyeti eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı 31 Mayıs'a erteledi.

ANKA