Pamuk için yapılan itiraz reddedildi
İSTANBUL (İHA) - "Türklüğe alenen hakaret etmek" suçundan yargılanan yazar Orhan Pamuk hakkındaki davanın, ilk duruşmanın ardından usule ilişkin prosedürlerin tamamlanması için 7 Şubat 2006 tarihine kadar durdurulması kararına karşı yapılan itiraz reddedildi.
Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 159. maddesinde yer alan "Türklüğü alenen aşağılamak"la suçlanan yazar Ferit Orhan Pamuk'un, Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmada ifadesi alınmadan davayı durdurma kararı verilmişti. Mahkeme, eski TCK'nın 160/2 maddesini gerekçe göstererek davanın açılıp açılmayacağı konusunda Adalet Bakanlığı'nın izninin alınması gerektiğini belirtmişti. Davaya 'müşteki avukat' sıfatıyla katılan, aynı zamanda da Hukukçular Birliği Yönetim Kurulu üyesi olan avukat Kemal Kerinçsiz, İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne verdiği bir dilekçeyle davanın durdurulması kararına itiraz etmişti.
Kerinçsiz'in dilekçesini inceleyen İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, iddia edilen suçun, Yeni TCK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce işlenmiş olduğunu hatırlattı. Heyet, yürürlükten kaldırılan TCK'nın 160/2 maddesinde yargılama konusunda Adalet Bakanlığı izninin sanık lehine olduğu da belirterek, bu nedenle davanın durdurulması kararına karşı yapılan itirazın reddine karar verdi.
