---
title: "Tahkim Kurulu'ndan Necati Ateş ve Bülent Korkmaz'a iyi haber!"
date: "2014-08-28 14:41:16"
author: "Mynet Spor"
tags: "Süper Lig"
canonical_url: "https://www.mynet.com/tahkim-kurulundan-necati-ates-ve-bulent-korkmaza-iyi-haber-69498-myspor"
original_url: "https://www.mynet.com/tahkim-kurulundan-necati-ates-ve-bulent-korkmaza-iyi-haber-69498-myspor"
---
# Tahkim Kurulu'ndan Necati Ateş ve Bülent Korkmaz'a iyi haber!
Tahkim Kurulu 28 Ağustos 2014 günü (43) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1\. E.2014/190
Kayseri Erciyes Spor Kulübü'nün, teknik sorumlusu Bülent Korkmaz ve futbolcusu Necati Ateş ile ilgili PFDK'nın 21.08.2014 tarihli ve E.2014-2015/4, K.2014-2015/6 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Talep doğrultusunda açılan duruşmaya teknik sorumlu, futbolcu ve vekilleri katıldı. Sözlü açıklamaları dinlenip tutanak altına alındı. Dosyaya ibraz edilen ve itiraz konusu olaya ilişkin görüntüleri içeren CD izlendi. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde;
\- Kayseri Erciyes Spor Kulübü Teknik Sorumlusu Bülent Kormaz'ın ihraç öncesi ve sonrası müsabaka hakemine yönelik "sportmenliğe aykırı hareket" eyleminin, özel müsabakalarda Futbol Disiplin Talimatı'nın uygulanma koşulunu düzenleyen Özel Müsabaka ve Turnuva Talimatı'nın 7. maddesinde belirtildiği şekilde ağır disiplin ihlali (ihlalin cezasının alt sınırının iki veya daha fazla müsabakadan men cezası olması hali) niteliğinde olmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın kabulüne, PFDK'ca Kayseri Erciyes Spor Kulübü Teknik Sorumlusu Bülent KORKMAZ' a verilen 2 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 26.000.-TL para cezasının kaldırılmasına oybirliği ile,
\- Kayseri Erciyes Spor Kulübü futbolcusu Necati Ateş'in rakip takım sporcusuna yönelik eyleminin, PFDK'nın şiddetli hareket olarak kabulünün aksine FDT'nin 36/1-a maddesi kapsamında sportmenliğe aykırı hareket boyutunda kaldığı, bu nitelikteki eylem için FDT'nın 36/1-a maddesinde cezanın alt sınırının 1 resmi müsabakadan men cezası olarak öngörülmüş olması karşısında futbolcunun eyleminin bu haliyle Özel Müsabaka ve Turnuva Talimatı'nın 7. maddesinde belirtildiği şekilde ağır disiplin ihlali (ihlalin cezasının alt sınırının iki veya daha fazla müsabakadan men cezası olması hali) niteliğinde olmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın kabulüne, PFDK'ca Kayseri Erciyes Spor Kulübü futbolcusu Necati Ateş'e verilen 3 resmi müsabakandan men ve 13.000.-TL para cezasının kaldırılmasına oybirliği ile, (K.2014/195 );
2\. E.2014/191
Kasımpaşa AŞ. futbolcusu Ryan Henk Donk'un, PFDK'nın 21.08.2014 tarihli ve E.2014-2015/2, K.2014-2015/4 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde;
\- PFDK'ca Kasımpaşa AŞ. futbolcusu Ryan Henk Donk'a rakip takım sporcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT'nin 42/1. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile,
\- Kurulumuzun yaptırımın ertelenmesine ilişkin kararlarında ve FDT'nin 102. maddesinde belirtilen şartları taşıdığı anlaşıldığından "yaptırımın ertelenmesi" talebinin kabulüne, PFDK'ca verilen 2 resmi müsabakadan men cezasından yalnız 1 resmi müsabakadan men cezasının 1 yıl süreyle ertelenmesine; ertelenmeyen 1 resmi müsabakadan men cezasının ise derhal infazına oybirliği ile (K.2014/196);
3\. E.2014/192
Bolu Spor Kulübü'nün futbolcusu Ali Dere ile ilgili PFDK'nın 21.08.2014 tarihli ve E.2014-2015/5, K.2014-2015/7 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Bolu Spor Kulübü futbolcusu Ali Dere'ye rakip takım sporcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43.ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 13.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile, (K.2014/197);
4\. E.2014/193
Kayseri Şeker Spor Kulübü'nün, kulüp idarecisi Ahmet Taşkın Mert ile ilgili PFDK'nın 21.08.2014 tarihli ve E.2014-2015/1, K.2014-2015/3 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca her ne kadar Kayseri Şeker Spor Kulübü idarecisi Ahmet Taşkın Mert'in eylemi sportmenliğe aykırı hareket olarak kabul edilmiş ise de, FMT'nın 11/2. ve 17/10. maddeleri gözetildiğinde eylemin FDT'nin 46. maddesi kapsamında talimatlara aykırı hareket niteliğinde olduğu anlaşıldığından eylemin niteliğinin bu şekilde düzeltilmesine; buna karşılık eylemin diğer nitelikleri yanında, gerek TFF'nin futbol müsabakalarını düzenlemeye dair münhasır yetkisini, gerekse tayin ettiği hakemin, müsabakanın akıbetini belirleme hususundaki mutlak yetkisini zedelemeye yönelmiş olması; tüm bu nedenlerle de failin daha ağır bir ceza ile cezalandırılmasını gerektirdiği anlaşılmakla birlikte aleyhe itiraz olmaması ve aleyhe bozma yasağı karşısında PFDK'ca Kayseri Şeker Spor Kulübü idarecisi Ahmet Taşkın Mert'e verilen 15 gün hak mahrumiyeti ve 3.500.-TL para cezasının onanmasına oybirliği ile (K.2014/198);
