---
title: "Adana Barosu arzuhalciler hakkında suç duyurusunda bulundu"
date: "2012-02-09 11:53:55"
author: "CİHAN"
tags: "Adana"
canonical_url: "https://www.mynet.com/adana-barosu-arzuhalciler-hakkinda-suc-duyurusunda-bulundu-180100104966"
original_url: "https://www.mynet.com/adana-barosu-arzuhalciler-hakkinda-suc-duyurusunda-bulundu-180100104966"
---
# Adana Barosu arzuhalciler hakkında suç duyurusunda bulundu
Adana Barosu, adliye çevresinde kurdukları masalarda ‘arzuhalcilik’ yapan kişiler hakkında suç duyurusunda bulundu. Baro adına Cumhuriyet Savcılığına şikâyet dilekçesini sunan Yönetim Kurulu Üyesi Avukat Ümit Arif Özsoy, arzuhalcilerin Avukatlık Yasası’nın 63’üncü maddesine göre suç işlediklerini ileri sürdü.  
Adliye civarında yaklaşık 20 civarındaki şahsın ‘Arzuhal yazılır, dilekçe yazılır’ şeklindeki duyurularla vatandaşlara ‘hukuki yardım teklifinde’ bulunduğunu dile getiren Özsoy, halk arasında ‘arzuhalci’ diye tanınan bu kişilerin tarihsel sürecine dikkat çekti.   
Osmanlı döneminde hazine ve halkın haklarını korumak için devlette yapılacak başvuruların bir şekle bağlandığını ve bunu yapacakların beli bir birikime sahip olmasının istendiğine işaret eden Özsoy, “Bu hizmeti verecek kişilere ‘arzuhalci’ denilmiş. 1762 yılında çıkarılan padişah fermanı ile başlayan bu çalışma 1865’teki başka bir fermanla sona erdirilmiştir. 1874’te çıkarılan ‘Dava Vekillerinin İmtihanına Dair Nizamname’ ile arzuhal yazarak hizmet vermeye çalışanlara imtihan başarı kazanma şartıyla ‘dava vekilliği’ payesi verilmiş. Bu hak 1136 sayılı yasaya kadar uzayan düzenlemeyle kazanılmış hak olarak korunmuş. Aksi davranışlar yan vekillik payesi almadan alınan ‘arzuhalcilik’ yasaklanmıştır.” dedi.   
Günümüzde arzuhalcilerin hukuki meselesi olan insanlara görüş bildirdiğini, yol gösterdiğini ve dilekçelerini yazarak ücret karşılığında hizmet sunduğunu hatırlatan Ümit Arif Özsoy, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’da “Baro levhasında yazılı bulunmayanlar ve işten yasaklanmış avukatlar şahıslara ait olmayan dava evrakı düzenleyemez. İcra işlerini takip edemez ve avukatlara ait diğer yetkileri kullanamaz.” denildiğini vurguladı.   
Yargı kararına göre avukat olmadığı halde delil tespiti ve yakınma dilekçesi yazan kişilerin Avukatlık Yasasının 63. maddesine göre mahkûm edildiğini hatırlatan Özsoy, haklarında şikâyette bulundukları kişilerin “arzuhalcilik” adı altında söz konusu suçu işlemeyi sürdürdüklerini ifade etti. Adana Barosu Yönetim Kurulu kararıyla “arzuhalciler” aleyhinde suç duyurusunda bulunmaya karar verdiklerini bildiren Özsoy, “Belirtilen sebeplerden dolayı, adliye civarında kurdukları masalarda ‘arzuhalcilik’ yapan isimlerin savcılıkça tespit edilerek, gerekli tahkikatın yapılmasını istiyoruz.” şeklinde konuştu. Özsoy, şikâyet dilekçesine arzuhalcilerin fotoğraflarını ekledi.
