---
title: "Adliye Önünde Pınar Selek’e Destek"
date: "2012-12-13 15:07:26"
author: "İHA"
tags: "İstanbul", "Yargıtay", "Türkiye"
canonical_url: "https://www.mynet.com/adliye-onunde-pinar-seleke-destek-180100586872"
original_url: "https://www.mynet.com/adliye-onunde-pinar-seleke-destek-180100586872"
---
# Adliye Önünde Pınar Selek’e Destek
Mısır Çarşısı'ndaki patlamayla ilgili yargılanan Pınar Selek, iki kez verilen beraat kararının ardından İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden yargılanıyor. Duruşma öncesi adliye önünde bir araya Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu’nun da bulunduğu bir grup, Pınar Selek'e destek vererek basın açıklaması yaptı.
Mısır Çarşısı’nda 7 kişinin ölümü, 127 kişinin de yaralandığı patlamaya ilişkin davada, İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'nin sanıklar Pınar Selek ve Abdülmecit Öztürk hakkında verdiği son beraat kararı Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştu. Pınar Selek, iki kez verilen beraat kararının ardından İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden yargılanıyor.
Duruşma öncesi basın açıklaması yapan Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, "Zulüm dağıtılıyor. Onlardan bir tanesi de Pınar Selek davası. İyi ki bu dava var. Çünkü yıllardır Türkiye'nin her yerinde özel yetkili mahkemelerde bu yargı insanlarımıza zulüm dağıttı. Bu dava da onların sahikasından bir tanesi. Dayanışma içinde olmaya biz devam edeceğiz." diye konuştu.
Sivil toplum kuruluşu adına ise Deniz Türkali ise, “22 Kasım Perşembe günü görülen son duruşmada İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi 9 Şubat 2011 tarihinde Pınar Selek hakkında vermiş olduğu nihai beraat kararını yasaları çiğnemek pahasına yok saydı. Eşi ve benzeri görülmemiş skandal karara istinaden ilk kez bir mahkeme Yargıtay’ın bozma kararına direnerek verdiği kendi beraat kararını yok saydı. Yine müebbet hapis isteyip salonda buz gibi dolandı. Duruşma başlamadan önceki bir buçuk saat boyunca savcının hazır bulunduğu ancak avukatların salon dışında bekletildiği bir ortamda dosyayla ilgili söz konusu ara kararı aldı. Heyet ardından aldığı duruşma öncesi bu kararı duruşma sırasında avukatlara söz hakkı tanımadan herhangi bir gerekçe sunmadan tebliğ etti” dedi.
