---
title: "Alan'ın avukatı: Tahliye çıkarsa gerginlik biter"
date: "2011-06-27 15:08:22"
author: "CİHAN"
tags: "İstanbul"
canonical_url: "https://www.mynet.com/alanin-avukati-tahliye-cikarsa-gerginlik-biter-180100021010"
original_url: "https://www.mynet.com/alanin-avukati-tahliye-cikarsa-gerginlik-biter-180100021010"
---
# Alan'ın avukatı: Tahliye çıkarsa gerginlik biter
Milletvekili seçilen Balyoz davası tutuklu sanığı Engin Alan’ın tahliye talebinin reddedilmesine itiraz edildi. Türkiye’de gerginlik bulunduğunu söyleyen Alan’ın avukatı, tahliye çıkması durumunda bu gerginliğin biteceğini savundu.   
Emekli Korgeneral Alan’ın avukatı Ayhan Nacak, bugün Beşiktaş’taki İstanbul Adliyesi’ne gelerek mahkemeye dilekçe verdi. Avukat Nacak, tahliye talebini reddeden İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurarak verilen kararın düzeltilmesini istedi. Kararın düzeltmemesi halinde ise itirazın bir üst mahkeme olan İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesi talep edildi.   
Adliye çıkışında basın mensuplarının sorularını cevaplayan avukat Nacak, “Kararınızı gözden geçirin diye 10. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurduk. Eğer kabul edilmezse 11’e gönderecek. En kısa sürede değerlendirilmesi gerekiyor.” dedi. Anayasadaki eşitlik ilkesine dayandıklarını ifade eden Nacak, “Milletvekili seçilmesinin kaçma, delilleri karartma ihtimalini ortadan kaldırdığını, millet iradesine saygılı olmak gerektiğini, AİHM’nin bu konuda çok yönlü kararları olduğunu, milletin iradesine saygısızlığı kabul etmediğini, seçilmiş kişilerin muhakkak meclislerinde olması gerektiğine dair AİHM’nin de bir çok kararı var.” diye konuştu.   
Tutuklamanın bir tedbir olduğunu belirten Nacak, bunun davanın esasına ilişkin karar vermek olmadığını söyledi. Nacak, “Davayı bitirmek değildir. Davanın sonucunun etkileyici bir karar da değildir. Tutuklama bir tedbir olduğu için zaten istisnadır. İstisna olan bir kısmın kaldırılması Türkiye’deki bu gerginliği de ortadan kaldıracaktır. Tedbirin kaldırılması, tutukluluğun kaldırılması, itirazların kabul edilmesi halinde Türkiye’deki gerginlik bitecetktir. Ama bütün bunlara rağmen yargı kararlarına hepimiz saygılı olmak zorundayız. Yargı kararlarına, yargıçlara saygısızlığımız başlarsa o zaman ihkakı hak yani hakkını kendi arama gelir. Bu çok tehlikeli bir yoldur. Bu nedenle hakimlere, mahkemelere güveniceğiz. Kararlarına saygılı olacağız. Yanlış tepkiler vermeyeceğiz.” şeklinde konuştu.   
Emsal gösterip göstermedikleri sorulan Nacak, “Anayasanın 10. maddesindeki eşitlik söz konusu olduğu zaman emsallerin tamamını göstermek zorundasınız. Daha önce anayasanın ilk yıllarında bir gazeteci milletvekili seçilince serbest bırakılmış. Rahmetli Osman Bölükbaşı hapisteyken milletvekili seçilince serbest bırakılmış. Aynı zamanda Sebahat Tuncel’e aynı uygulama yapılmış. Bunları hep birlikte değerlendirdiğimiz zaman teamül ve hukuk diyoki, millet iradesine saygılı olunması lazım, saygılı olunduğu zaman da tutukluların serbest bırakılması gerekir.” cevabını verdi.   
Davanın esası hakkındaki yargılamanın devam edeceğini kaydeden Nacak, “Davanın esası için bir karar verilmiyorki. İstisnai bir durum için karar veriliyor. Bu sebeple bunun kaldırılması, milletvekillerinin serbest bırakılması, hem meclisin çalışması için çok elzem hem de toplumdaki gerginliğin sona ermesi için çok elzem. Ben yargıçlarımızın bu konuda hassasiyetli davranacağını düşünüyorum.” dedi.   
Tahliye talebi reddedildikten sonra müvekkiliyle görüştüğünü anlatan Nacak, “Kendisi devamlı olarak yetişme koşulları gereği çok büyük bir kahramandır. Milli bir kahramandır. Bunu herkes bilsin. Devleti için devamlı olarak ölümden dönen bir kahramandır. Hep söylediği bir söz vardır. ‘Türkiye devletine, hükümetine, mahkemelerine hiç kimsenin saygısızlık yapmaya hakkı yoktur. Onlar devletin makamlarıdır’ der.” ifadelerini kullandı.
