---
title: "Aynı mahkemeden 15 günde iki farklı karar"
date: "2011-10-13 10:56:07"
author: "CİHAN"
tags: "İzmir"
canonical_url: "https://www.mynet.com/ayni-mahkemeden-15-gunde-iki-farkli-karar-180100058892"
original_url: "https://www.mynet.com/ayni-mahkemeden-15-gunde-iki-farkli-karar-180100058892"
---
# Aynı mahkemeden 15 günde iki farklı karar
İzmir 1. İş Mahkemesi, İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin fuar organizasyonları düzenleyen şirketi İZFAŞ ile DİSK'e bağlı Sosyal-İş Sendikası arasında yürütülen toplu iş sözleşmesi görüşmelerinde anlaşma sağlanamaması üzerine alınan kararını bozdu. Mahkeme, İZFAŞ grevinde kanuna aykırılık ve grev hakkının kötüye kullanılmasının söz konusu olmadığına hükmederek, 15 gün önce yine kendisinin verdiği durdurma kararını kaldırdı. Bu durumu değerlendiren Sosyal-İş Sendikası Genel Başkanı Metin Ebetürk, "Aynı mahkeme, 15 gün içinde birbirine taban tabana zıt iki karar vererek kanımızca tarihe geçmiştir. Pazarlık hakkımız elimizden alındı." dedi.  
Sosyal-İş ile İZFAŞ arasında yürütülen toplu iş sözleşmesi görüşmelerinde anlaşma sağlanamaması üzerine sendika, 3 Ağustos 2011 tarihinde grev kararı aldı ve 22 Ağustos'ta uygulamaya geçti. İZFAŞ, 8 Eylül'de açılacak 80. İzmir Enternasyonal Fuarı (İEF) dolayısıyla 22 Ağustos tarihinde, ülkenin uluslararası alandaki itibarının zedeleneceği ve grev hakkının kötüye kullanıldığı gibi gerekçelerle grevin tedbiren durdurulması talebiyle İzmir 1. İş Mahkemesi'ne başvurdu. Mahkeme de ülkenin uluslararası itibarının zedelenmesi ihtimalinin doğması tehlikesi bulunduğu gerekçesiyle grevin 20 gün süreyle durdurulmasına karar verdi. İzleyen günlerde anlaşma sağlanarak, toplu iş sözleşmesi 26 Ağustos 2011 günü taraflarca imzalandı. Sosyal İş Genel Başkanı Ebetürk, anlaşmanın ardından grevin durdurulması davasının görülmeye devam ettiğini söyledi. Mahkemenin, davayı 5 Eylül 2011'de karara bağlayarak İZFAŞ'ın grevin durdurulması talebini reddettiğini hatırlatan Ebetürk, gerekçeli kararda İZFAŞ grevinde kanuna aykırılık veya grev hakkının kötüye kullanılması durumunun mevcut olmadığı, ayrıca greve gidilmesinin sorumlusunun sendika değil, işveren tarafı olduğunun yer aldığını aktardı. Kısa aralıklarla aynı davada iki farklı karar verilmesinin sendika üyelerinin zararına olduğunun altını çizen Ebetürk, "Mahkeme, esastan kararını verdiğinde iş işten çoktan geçmiştir. Grev durdurulmuş, sendikamızın yaptığı başvuru reddedilmiş, bu koşullarda toplu iş sözleşmesi imzalanmış ve grev tümüyle sona ermiştir. İZFAŞ grevinde adalet geç geldi. Geç gelen adalet, adalet değildir. Karar, görüşmelerin özgür bir havada geçmesine engel oldu ve pazarlık hakkımız elimizden alındı." şeklinde konuştu. Sosyal İş İzmir Şube Başkanı Ereş ise anlaşma sağlanması sebebiyle davanın ortadan kalkması için mahkemeye yazıyla başvurduklarını söyledi.
