---
title: "Balyoz sanığı, köpek için yürüyen halkın kendilerine sahip çıkmadığını söyledi"
date: "2011-10-10 13:09:56"
author: "CİHAN"
tags: "İstanbul"
canonical_url: "https://www.mynet.com/balyoz-sanigi-kopek-icin-yuruyen-halkin-kendilerine-sahip-cikmadigini-soyledi-180100057621"
original_url: "https://www.mynet.com/balyoz-sanigi-kopek-icin-yuruyen-halkin-kendilerine-sahip-cikmadigini-soyledi-180100057621"
---
# Balyoz sanığı, köpek için yürüyen halkın kendilerine sahip çıkmadığını söyledi
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Balyoz davasının 46. duruşmasında tutuklu sanık Suat Aytın savunmasına devam etti. Halkın Balyoz davasına olan tavrını eleştiren Aytın, "Sokak köpeklerinin haklarını savunmak için yürüyüş yapılırken peygamber ocağı ordunun itibarının zedelenmesine göz yumulmuştur. İleride halkımız bunun bedelini ödeyecektir." diye konuştu.  
Savunmasını tamamlamasından sonra sanık Suat Aytın, soruşturma aşamasında poliste verdiği ifadesini kabul etmediğini söyledi. Mahkeme Başkanı Ömer Diken'in polisteki ifadesini neden kabul etmediğini sorması üzerine sanık Aytın, "Bana bir sureti verilmedi." diye cevap verdi. Bu sırada sanık Aytın'ın avukatı Muammer Küçük ise müvekkilinin ifadesinin gece alındığını ve uykusuz olduğu için bu ifadelerinin sağlıksız olduğunu belirtti. Mahkeme başkanı Ömer Diken de, "Eğer müvekkilinizin uykusuz olduğunu söyleseydiniz ifadesi alınmazdı, alınsa bile geçersiz olurdu." demesi üzerine Sanık Aytın, "Başkanım, tamam sözlerimi geri alıyorum. Poliste verdiğim ifadelerimi kabul ediyorum." dedi. Mahkeme Başkanı Diken, "Bizim ifadenizi kabul edin diye bir zorlamamız yok. Nedenini söylemeniz yeterli." şeklinde konuştu. Avukat Muammer Küçük ise "Müvekkilimin poliste ifadesi alındığı sırada ben orada değildim. Orada olsaydım müsaade etmezdim." ifadelerini kullandı.
MAHKEMENİN YAPISINI GÜNDEME GETİRDİ  
Avukat Muammer Küçük, davanın sahte belgelere dayandığını belirterek sanık Aytın'ın suçsuz olduğunu söyledi. Mahkemelerin yapısıyla ilgili konuşacağını söyleyen Avukat Muammer Küçük, "DGM'ler kaldırıldı. DGM'lerin sadece adı değişti ancak kendi aynıdır. Özel yetkili 3 mahkeme daha kuruldu." diye konuştu. Mahkeme Başkanı Diken de avukat Küçük'ün bu sözlerine müdahale ederek, "Savunma sınırlarını aşıyorsunuz. Hiçbir yerde 'özel yetkili mahkemeler' diye bir ifade yoktur. CMK 250. maddesine göre 'yetkili mahkemeler' diye geçer" ifadelerini kullandı. Avukat Muammer Küçük ise "Sözlerime müdahale edecekseniz konuşmayayım. Sözlerime müdahale etmeyin bu konuşmalarımın tutanaklara geçmesini istiyorum" diye karşılık verdi.  
Cezaevi sınırları içinde savunma yapacağını dile getiren Avukat Muammer Küçük, "Tahliye kararı veren hakimlerin başına neler geldiğini görüyoruz. Bunun en son örneği 11. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Şeref Akçay'dır. Baskılardan dolayı Şeref Akçay emekliliğini istedi. İkinci Ergenekon davasında yargılanan Hurşit Tolon hakkında tahliye kararı veren İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin iki üye hakimi Bakırköy hakimliğine atandı." diye konuştu. Görüntülerin tutanaklara tam olarak geçmediğini ifade eden Küçük, kendilerine davaya ilişkin görüntü kayıtlarının verilmesini istedi.
TUTUKSUZ SANIKLARIN SAVUNMASI BAŞLADI  
Duruşmaya verilen 10 dakikalık aranın ardından davada ilk kez tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına başlandı. İsim yoklaması sırasında tutuksuz sanıklardan Levent Güldoğuş, savunmasını yapması için çağrıldı. Kimlik yoklaması sırasında kayınvalidesinin vefat ettiğini belirterek savunmasını erken yapmak ve cenaze işlemleri için salı ile çarşamba günleri izin verilmesini talep eden Güldoğuş, iddianamenin 175. numaralı sanığı olarak savunmasına başladı. İddianamede adının Testere operasyonu timi komutanı olarak geçtiğini belirten Güldoğuş, "Bu listeyle adımı kimin yazdığını bilmiyorum. Böyle bir görev ne yazılı ne de sözlü olarak almadım. 1. Ordu'daki seminere de katılmadım." şeklinde konuştu. Güldoğuş il dışında bulunduğunu belirterek duruşmalara katılmama konusunda izinli sayılmasını istedi ve "Beraatimi istiyorum." dedi.
"ÇOK HARCAMA YAPTIM"  
Tutuksuz sanık Erol Ersan ise 1991 yılından beri İstanbul’a ilk kez dava nedeniyle geldiğini söyledi. Bir yıldır duruşmaya gelebilmek için maddi olarak çok harcama yaptığını belirten Ersan, “Davanın ilk günlerinde iki kişinin ismi yanlışlıkla yazıldığı ortaya çıkmıştı. Benimde durumum aynı diye düşündüm ama öyle bir durum ortaya çıkmadı. Ben niye buradayım bir yıldır bilmiyorum." diye konuştu. Plan semineri ile ilgili hiçbir yazılı ya da sözlü görev almadığını ifade eden Ersan, "Kaldı ki kimse bana illegal bir görev veremez, kabul etmem. Üst komutanlarıma rapor ederim. Beraatimi istiyorum." diye konuştu.
