---
title: "Balyoz ve Ergenekon davaları Pazartesi günü ilk kez aynı anda yapılacak"
date: "2011-12-01 11:08:39"
author: "CİHAN"
tags: "İstanbul"
canonical_url: "https://www.mynet.com/balyoz-ve-ergenekon-davalari-pazartesi-gunu-ilk-kez-ayni-anda-yapilacak-180100077601"
original_url: "https://www.mynet.com/balyoz-ve-ergenekon-davalari-pazartesi-gunu-ilk-kez-ayni-anda-yapilacak-180100077601"
---
# Balyoz ve Ergenekon davaları Pazartesi günü ilk kez aynı anda yapılacak
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan Balyoz davasının 54. duruşmasında eski Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Halil İbrahim Fırtına, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek, eski 1. Ordu Komutanı Orgeneral Çetin Doğan, MHP İstanbul milletvekili emekli Korgeneral Engin Alan, YAŞ üyesi Orgeneral Bilgin Balanlı ve emekli Albay Dursun Çiçek'in de aralarında bulunduğu 155 tutuklu sanık ile 4 tutuksuz sanık hazır bulundu. Korgeneral Nejat Bek ve Tümamiral Ramazan Cem Gürdeniz'in de aralarında bulunduğu 29 tutuklu sanık ile hakkında yakalama kararı bulunan sanıklar emekli orgeneral Ergin Saygun ve Tümamiral Ahmet Sinan Ertuğrul ise duruşmaya katılmadı.  
Mahkeme Başkanı Ömer Diken, daha önce 24-25-28-29 Kasım ile 1 ve 2 Aralık tarihlerinde duruşma yapılacağı şeklinde ara karar aldıklarını hatırlatarak, "Savunması tamamlanmayan 14 sanık daha var. Bu nedenle savunmaların bir an önce alınabilmesi için duruşmayı 2 gün uzatmaya karar verdik. Önceki ara kararımıza göre bugün ve yarınki duruşmalarda talepler alınması gerekiyordu. Ancak son ara karar gereği 5 ve 6 Aralık tarihlerinde de duruşma yapılmasına karar verdik. Buna göre talepler 5 ve 6 Aralık tarihlerinde yapılacak olan duruşmalarda alınacak. Bugün ve yarın ise savunmaların alınmasına devam edilecek." şeklinde açıklama yaptı. Bu ara karardan haberi olmayan ve talepte bulunmak için kendini hazırlayan bazı sanıklar bölümünde oturdukları yerden konuşma sesleri yükseldi.  
Alınan karar gereği ilk kez Ergenekon davasi ile Balyoz davası aynı günde görülecek. İki ayrı yargılamada duruşma salonu dönüşümlü olarak kullanılıyordu. Ancak alınan bu karar ile iki ayrı yargılama birbiriyle çakışacak. Ergenekon ana davasının ilk kez görülmeye başlandığı ve Silivri cezaevi içerisinde bulunan eski duruşma salonu da bu çakışma ihtimali nedeniyle uzun zamandır tadilat çalışmaları ile kullanılabilir hale getiriliyordu. Eski duruşma salonu, yargılanan sanık sayılarının artması, sanık ve izleyici sayısının çok olması nedeniyle yetersiz hale gelince cezaevi giriş kapısının hemen yanında müstakil bir duruşma salonu daha yapılmıştı. 2 yılı aşkın süredir Ergenekon ve Balyoz davalarının duruşmaları, bu ikinci duruşma salonunda yapılıyordu. Ergenekon davalarını yürüten İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi ile Balyoz davalarını yürüten İstanbul 10.Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin, bu çakışma durumunda daha önceki tarihlerde toplantı yaptıkları biliniyordu. Bu toplantılarda çakışma durumunda sanık sayısının daha fazla olduğu Balyoz davalarının, sonradan yapılan ve çok daha büyük olan ikinci duruşma salonunda, Ergenekon davalarının ise cezaevi içinde yer alan ilk duruşma salonunda yapılmasına karar verildiği öğrenilmişti. Duruşmaların aynı güne denk gelmemesi durumlarında Balyoz davaları ya da Ergenekon davaları, daha önceden olduğu gibi yine ikinci duruşma salonunda görülecek.  
Daha sonra Başkan Diken, bazı sanık ve avukatların talepte bulunulması üzerine davaya dayanak olarak gösterilen ve içinde Balyoz, Oraj ve Suga planlarının yer aldığı 11-16 ve 17 No'lu CD'lerin imajının Beşiktaş'ta bulunan mahkeme kaleminde alındığını açıkladı. Yargılamanın yapıldığı Silivri'deki duruşma salonuna getirilen CD imajları ile orjinal 11-16 ve 17 nolu CD'lerin hash değerlerinin birbirinden farklı olduğunu belirten Başkan Diken, bu durumun da bilirkişi raporu ile aydınlatıldığı bilgisini verdi. Diken'in yaptığı açıklamaya göre bilirkişi raporunda imajların, imaj proğramının 6.15 ve 4.20 versiyonları ile oluşturulduğu, bu nedenle de hash değerleri arasında farklılıklar meydana geldiği belirtildi. Diken raporda, hash değerleri arasındaki farklılığın, programın versiyonundan kaynaklandığı, oysa orjinal hash değerleri ve içerikleri arasında herhangi bir fark bulunmadığının da belirtildiğini kaydetti. Ancak bilirkişi raporunda orjinal CD'ler ile imajları arasında herhangi bir fark olmadığı belirtilse de duruşma salonu dışında bazı sanık avukatlarının kendi arasında yaptıkları konuşmada bu konuyu gündeme getirecekleri ve itiraz gerekçesi olarak kullanılacağı öğrenildi.  
Öte yandan duruşmada Mehmet Erkorkmaz ve Mehmet Eldem'in savunmaları ile devam ediyor.
