---
title: "Barolar özel yetkili mahkemelerin kaldırılmasında anlaşamadı"
date: "2011-10-03 17:08:24"
author: "CİHAN"
tags: "İzmir"
canonical_url: "https://www.mynet.com/barolar-ozel-yetkili-mahkemelerin-kaldirilmasinda-anlasamadi-180100055071"
original_url: "https://www.mynet.com/barolar-ozel-yetkili-mahkemelerin-kaldirilmasinda-anlasamadi-180100055071"
---
# Barolar özel yetkili mahkemelerin kaldırılmasında anlaşamadı
Aydın Barosu tarafından Kuşadası'nda düzenlenen Genişletilmiş Ege ve Marmara Bölgeleri Baro Başkanları Toplantısı'ndan, özel yetkili mahkemelerin durumu konusunda uzlaşma çıkmadı.   
18 ilin baro başkanının katıldığı toplantının sonuç bildirgesini, sadece Bursa ve Afyonkarahisar baroları başkanları imzalamadı. Görüş ayrılığına özel yetkili mahkemelerin kaldırılması konusu sebep olurken ele alınan diğer konularda uzlaşma sağlandı.  
Sonuç bildirgesinde imzası bulunmayan Bursa Barosu Başkanı Zekeriya Birkan, ''CMK 250. maddeyle görev yapan özel yetkili savcı ve mahkemeler, şu anda örgütlü suçlarla mücadeleyi en etkin yapan mahkemelerdir. Bunların kaldırılması, aynı zamanda devam etmekte olan birçok davayı da etkileyecektir. Görev tanımlarının revize edilip alanları daraltılarak çalışmalarına devam etmeleri gerektiğini savunduk. Bu mahkemelerin, Türkiye'yi ahtapot gibi saran örgütlü suçlarla mücadelede en önemli kurumlar olduğunu dile getirdik. Uygulamalarının yeniden gözden geçirilmesini savunduk. Avukatlık Yasası, Anayasa değişikliği ve meslektaşlarımızın sorunları konusunda ise tam bir görüş birliğimiz var.'' dedi.  
Aydın Barosu'nun organizasyonuyla 30 Eylül-1 Ekim tarihlerinde yapılan toplantının sonunda hazırlanan bildirgeyi, Aydın Baro Başkanı Sümer Germen okudu. Bildirgede, avukatların öteden beri yargı sürecinin dışına itildiği savunuldu. Avukatlık Kanunu taslağının barolar tarafından hazırlanması istenen bildirgede şu ifadelere yer verildi: "Avukatları bir engel olarak gören anlayış ve uygulamalar, giderek daha tehlikeli bir hal almaktadır. Bu zihniyetin en çarpıcı örneklerinden biri, adliyelerde avukata kapalı, hakim ve savcıya açık alanlar yaratılmaya başlanmasıdır. Avukatın adliyeye girişini dahi sınırlamaya çalışan anlayışı şiddetle reddediyoruz. Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP)'nin, yargının kurucu unsuru olan avukatlara paralı hale getirilme teşebbüsleri, doğrudan bireyin adalete ulaşma hakkının sınırlanması sonucunu doğuracaktır. Böyle bir uygulama asla kabul edilemez.''  
Sonuç bildirgesinde ayrıca CMK'da düzenlenmiş olan özel soruşturma ve yargılama usullerinin, savunma ve adil yargılanma hakkını yok ettiği öne sürülerek, özel yetkili savcılık ve mahkemelerin kaldırılması gerektiği savunuldu. Bildirgeyi Ankara, Aydın, Balıkesir, Burdur, Çanakkale, Edirne, Eskişehir, İstanbul, İzmir, Kocaeli, Kütahya, Manisa, Muğla, Tekirdağ, Uşak ve Denizli baro başkanları imzalarken Bursa ve Afyonkarahisar baro başkanları ise imzalamadı.
