---
title: "Büyükşehir Belediye Kanunu Tasarısı İçişleri Komisyonu’nda"
date: "2012-10-10 17:56:55"
author: "İHA"
tags: "Ankara", "Asker", "Milletvekili", "Ordu", "Türkiye"
canonical_url: "https://www.mynet.com/buyuksehir-belediye-kanunu-tasarisi-icisleri-komisyonunda-180100472377"
original_url: "https://www.mynet.com/buyuksehir-belediye-kanunu-tasarisi-icisleri-komisyonunda-180100472377"
---
# Büyükşehir Belediye Kanunu Tasarısı İçişleri Komisyonu’nda
MHP Aydın Milletvekili Ali Uzunırmak’ın, ‘ölen teröriste ağlayanlar parmak kaldırsın’ şeklindeki testine tepki gösteren ve bu testi reddettiğini belirten BDP İstanbul Milletvekili Sırrı Süreyya Önder, Mustafa Kemal Atatürk’ün Çanakkale savaşında ölen Anzak askerlerinin annelerine yazdığı mektubu örnek gösterdi. Uzunırmak da Önder’e, “Atatürk de askerdir Anzaklar da askerdir, teröristler asker değildir” karışığını verdi.
Büyükşehir sayısını 16’dan 29’a yükselten Büyükşehir Belediye Kanunu Tasarısı İçişleri Komisyonu’nda görüşülmeye başlandı. Muammer Güler’in başkanlığında KİT Komisyonu salonunda başlayan toplantı, yoğun kalabalık nedeniyle bir süre başlayamadı. Milletvekillerinin bazıları ayakta kaldıklarını belirterek, toplantının başka bir salona alınmasını istedi. CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, 4+4+4 eğitim sistemi ile ilgili kanunun görüşmelerinin de bu salonda yapıldığını hatırlatarak, “4+4+4’ten tecrübemiz olduğu için bu salonda çalışmak istemiyoruz. Bu salonda milletvekilleri, kameramanlar dövüldü” dedi. Ancak toplantı uzun süre bu şekilde devam etti.
Komisyon Başkanı Muammer Güler’in kameraların salondan çıkartılması isteğine MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır ve diğer muhalefet milletvekilleri karşı çıktı.
Tasarının tümü üzerindeki görüşmelere geçilmeden önce usul hakkında tartışma açıldı. CHP Gaziantep Milletvekili Ali Serindağ komisyonun bu tasarıyı görüşmesinin Anayasa’ya aykırı olduğunu belirtti. Komisyon raflarında kanun hükmünde kararnameler bulunduğunu belirten Serindağ, bunlar görüşülmeden yasa tasarısını ele alınamayacağını söyledi. Tasarı ile bazı mahalli idare birimlerinin kaldırıldığını belirten Serindağ, 16 bin köy ve bir 500’ü aşkın belediyenin bu tasarı ile ortadan kaldırılacağını söyledi. Bunun da açıkça anayasaya aykırılık teşkil ettiğini ifade eden Serindağ, tasarı hakkında Anayasa Komisyonu’ndan görüş alınması gerektiğini dile getirdi.
“YENİ EK VERGİLER, YENİ YÜKLER GETİRİYOR”
MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır da, bir kanunun çıkartılma zamanını belirleme yetkisinin Başbakanda olmaması gerektiğini belirterek, “Bu yasanın bu tarihte çıkacak demesi doğru değil. Böyle bir ortamda çalışmak bize yakışmıyor. Meclis gündemine hakim olsun. Talimatla çalışmak hepimiz açısında da onur kırıcı bir durum” dedi.
Tasarının Türkiye’nin yönetim yapısını kökten değiştiren, hukuk felsefesini değiştiren bir tasarı olduğunu belirten Şandır, “Türkiye’nin 52 ilini il genel meclisleri ile yöneteceksiniz; 29 ili de başkanla yöneteceksiniz. Hukuksuzluğu hukuk olarak dayatmamak lazım. Bu toplumsal faydaya da, hukuka da aykırı” dedi.
Şandır, yasa tasarısının 56 milyon insanı ilgilendirdiğini belirterek, “Yeni ek vergiler, yeni yükler getiriyor. Bazı harcamaları yüzde 300 artıran maddeler var. Memleketin idari yapısını değiştirirken, köyleri ortadan kaldırırken, mahalle haline getirirken, siz bizim insanları küçüklüğe niye mahkum ediyorsunuz? Mahalleyi ilçeye dönüştürmeniz gerekirken, bir de mali yük getiriyorsunuz” dedi.
Şandır, 5/6 maddelik tasarıda her maddede 100 civarında fıkra bulunmasının da hukuka aykırı olduğunu söyledi.
“MUHTAR OTUR; SİZİ YEDİLER HABERİNİZ YOK”
BDP İstanbul Milletvekili Sırrı Süreyya Önder de tasarının sivil toplumdan görüş alınmadan hazırlanmasına tepki gösterdi. Önder, “Hani nerede sivil toplum, Şehir Plancıları Odası, Mimar Mühendis Odaları nerede? Bunları Mera Kanunu çıkarken çağırmadık mı? Bu büyükşehirlerin ot kadar kıymeti yok mu? 56 milyon insanın hayatını etkileyen meselede STK’lar yok” dedi.
Bunu üzerine muhtar derneklerinden temsilciler ayağa kalkarak, toplantıya katıldıklarını söylediler. Önder’in, “Muhtar otur, sizi yediler haberiniz yok. Hüvel baki...” sözleri salondakileri güldürdü.
İki gecedir yasa tasarısını okuduğunu da belirten Önder, “Bir sürü not çıkardım. Deneyimli bir vekil değilim ama bu kadar abur cubur bir metin görmedim” dedi.
ATATÜRK TARTIŞMASI
Daha sonra tasarının tümü üzerine söz alan MHP Aydın Milletvekili Ali Uzunırmak, devletin, devlet aklıyla değil ‘Recep Tayyip Erdoğan’ aklıyla yönetilmeye başlandığını belirterek, Diyarbakır Emniyet Müdürünün ‘teröriste ağlamayan insan değildir’ sözlerine hükümetten farklı yorumlar geldiğini söyledi. “Ölen teröriste ağlayanlar parmak kaldırsın? Kimse parmak kaldırmadığına göre burada insan yok” diyen Uzunırmak, toplantıya katılan İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin’e de, “Siz buraya bu emniyet genel müdürünü görevden alarak gelmeliydiniz. Devlet aklından yoksun bir emniyet müdürü… Acaba Oslo görüşmelerine bir mesaj mı gönderiliyor. Çemberlitaş hamamında bir kadro ihdas edin ve bu müdürü oraya atayın. Devlet aklında böyle bir emniyet müdürü olamaz” dedi.
Daha sonra söz alan BDP’li Sırrı Süreyya Önder, Uzunırmak’ın konuşmasının başında yaptığı testi reddettiğini söyledi. Önder, “Bu anlayış Atatürk’ün Çanakkale’de hayatını kaybeden Anzak askerlerinin annelerine yazdığı mektuptan dolaylı Atatürk’ü Divan-ı Harb’e verir. Bu mektupta, ‘İngiliz, Fransız, Hintli, Anzak kahramanlar’ diyor. ‘Burada dost bir vatanın toprağındasınız, huzur ve sükun içindesiniz. Gözyaşlarınızı dindiriniz evlatlarınız bizim bağrımızdadır’ diyor. ‘Onlar bu topraklarda canlarını verdikten sonra artık bizim evlatlarımız olmuşlardır’ diyor” şeklinde konuştu.
Bunun üzerine MHP’li Uzunırmak, “Atatürk de askerdir, Anzaklar da askerdir, teröristler asker değildir” karşılığını verdi. Önder’in, ‘Emniyet müdürü ‘insanı yaşatalım’ diyor. Bu büyük bir empati çabasıdır’ sözleri üzerine de Uzunırmak, “İnsanı yaşatmaya itiraz eden yok, ‘teröriste ağlamayan insan değildir’ diyor” dedi.
Önder’in, “O zaman bizim üzerimizden test yapmayın. Bir yanlış de terörist diye bahsedilmesidir” sözleri üzerine ise Uzunırmak, “Atatürk askerdir, karşıda savaşan bir ordu vardır; ülkesine isyan etmiş terörist yoktur. Medenice bu mektubu yazmıştır. Ben ağlamayacağım, başbakan da ağlamıyor, o zaman başbakan insan değil mi, başbakan gereğini yapmalıdır. Türkiye Cumhuriyeti devletinin milletvekiliysem ‘vatandaşımın isyanını niye engelleyemedim’ diye üzülürüm, ama teröriste ağlamak farklı olgulardır. ‘Terörist olmasını niye engelleyemedim’ diye üzülmesini anlarım ama teröriste ağlamasını anlamam” dedi.
