---
title: "“çetelerin Yargıdan Temizlenmesi Gerekir”"
date: "2014-09-27 17:18:14"
author: "İHA"
tags: "Bursa", "seçim", "Avcı", "Savcı", "Türkiye"
canonical_url: "https://www.mynet.com/cetelerin-yargidan-temizlenmesi-gerekir-180101534729"
original_url: "https://www.mynet.com/cetelerin-yargidan-temizlenmesi-gerekir-180101534729"
---
# “çetelerin Yargıdan Temizlenmesi Gerekir”
Önümüzdeki HSYK seçimlerinin yargının yargı olarak kalıp kalmayacağı ile ilgili çok önemli bir seçim olduğunu ve yargının çetelerden temizlenmesi gerektiğini söyleyen AK Parti MKYK üyesi Prof. Dr. Osman Can, yeni anayasanın ise hayati bir mesele olduğunu belirterek, “Çünkü eskisiyle devam edemeyiz. Eskisiyle devam ettiğimiz zaman Türkiye’nin başına çok iş açar. Türkiye’nin ilerlemesini ciddi şekilde engeller” dedi.Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve AK Parti MKYK üyesi Prof. Dr. Osman Can, Bursa Şehir gazetesinin başlattığı, ‘Şehir Buluşmaları’ toplantılarının konuğu olarak Bursa’ya geldi. Plaza 16 Kongre ve Etkinlik Merkezi’nde konuşan Prof. Can, yeni anayasa ve HSYK seçimleri ile ilgili değerlendirmelerde bulundu. Yeni anayasanın, Türkiye’nin önündeki bir yılın en önemli gündem başlığı olduğunu kaydeden Prof. Can, “HSYK ile ilgili tartıştığımız mesele de bir anayasa meselesi. Çünkü bir ülkenin genel siyasi çerçevesi, kurumsal yapısı, yasama, yürütme ve yargı anayasanın ana konularından. Bunların hepsinin demokratikleştirilmesi gerekiyor. Türkiye bir darbe anayasası ile yönetiliyor. Ve darbe anayasasının bizim karşımıza çıkardığı sorunlarla boğuşuyoruz. Türkiye toplum olarak, ekonomik olarak değişti. Çok önemli bir noktaya geldi. Önemli mesafeler kat etti. Ama bunları yaparken kurumsal yapısı halen darbe yapısıydı. Bunu aşması gerekiyor. Bunu aşması için de yeni anayasa yapması gerekiyor. Yeni anayasa ile birlikte Türkiye’nin siyasetini, kurumsal yapısını, yargı yapısını yeniden dizayn etmesi gerekiyor. Türkiye’nin anayasal kurumlarının, anayasal yapısının ve tercihinin bir bütün olarak 76-77 milyonun tercihine dönüşmesi, onun bir ifadesi haline gelmesi gerekiyor. Bu da hayati bir meseledir. Çünkü eskisiyle devam edemeyiz. Eskisiyle devam ettiğimiz zaman Türkiye’nin başına iş açar. Türkiye’nin ilerlemesini çok ciddi bir şekilde engeller. Bu yüzden Türkiye’nin ilerlemesini sağlayabilmek, daha iyi bir yere gelmek, kendi iç barışımızı sağlayabilmek için yeni, demokratik, atılımcı ve çoğulcu anayasaya, milletin iradesini devlete egemen kılabilecek bir anayasaya ihtiyaç vardır. Bunlar tatbiki tamamlayıcı meseleler ve bunlar önümüzdeki bir yılın en önemli gündem başlığıdır” diye konuştu.Yaklaşan HSYK seçimlerini de değerlendiren Prof. Can, sözlerini şöyle sürdürdü:“HSYK, yargı üzerinde hiyerarşi kuracak bir kurumdur. Bu yüzden HSYK’nın kompozisyonu, anayasa ve hukuk çerçevesinde uluslararası standartlara uygun bir şekilde hareket etmesi önemlidir. HSYK seçimleri bu yüzden çok önemli. Çünkü biliyorsunuz, Türkiye’nin karşı karşıya olduğu ciddi bir sıkıntı vardır. Aynı zamanda işin içinde milli güvenlik meselesi de var. Devlet kurumlarının sağlıklı bir şekilde çalışması açısından da müşahede ettiğimiz ciddi bir sorundur bu. O da paralel yapı sorunudur. Yani kendi içinde nasıl çalıştığı çok iyi bilinmeyen, kime hesap verdiği çok fazla bilinmeye, bireysel iradeleri devre dışı bırakan bir hiyerarşik yapı. Böyle bir yapı, hayatın çeşitli yerlerinde belki olabilir, ama böyle bir yapı yargı içinde olmaz, çünkü yargı içinde olduğu andan itibaren yargı diye bir şey kalmaz. Yargı dediğimiz, anayasaya, kanuna, hukuka, evrensel standartlara ve vicdani kanaatlere göre bağımsız ve tarafsız bir şekilde karar alma mekanizmasıdır. Yargı deyince akla bu geliyor. Bireysel iradelerin devre dışı kaldığı, anayasa, hukuk ve buna benzer evrensel standartların devre dışı kaldığı bir yapının ortaya çıkması adaleti bitirir. Orada 14 bine yakın hakim ve savcı var. Bu hakim ve savcıların görevlerini yerine getirmeleri çok fazla mümkün olmayacaktır. Bu yüzden HSYK seçimleri, yargının yargı olarak kalıp kalmayacağı ile ilgili önemli bir seçimdir. Bu tabii ki hayati bir şey, ama neticede yasama, yürütme, yargı bunların için de topluma, millete ait olan erklerdir. Ve millete karşı hesap vermek zorunda olan erklerdir. Dolayısıyla milletin genel talepleri, adalet talepleri, hukuk talebi, siyasi talepler doğrultusunda çalışmak zorunda olan kurumlardır. Bu kurumlardan bazıları milletin egemenliğinin dışına, başka egemenliklerin payandası haline gelecek şekilde çıkması durumunda buna karşı tabii ki toplumun sessiz kalması çok fazla mümkün değildir. Hukukun orada inşa edilmesi lazım. Yargıdan çetelerin temizlenmesi lazım ve yargının yargı olarak kalması gerekiyor. Yargının 76 milyonluk toplumun tamamına ait olması gerekiyor. Onun adalet beklentisine de cevap vermesi gerekiyor. Tüm mesele bu”.
