---
title: "Danıştay'dan Ölüm Çukuru Tazminatına Yürütmeyi Durdurma Şoku"
date: "2012-08-12 10:04:18"
author: "İHA"
tags: "Bursa", "Avukat"
canonical_url: "https://www.mynet.com/danistaydan-olum-cukuru-tazminatina-yurutmeyi-durdurma-soku-180100372076"
original_url: "https://www.mynet.com/danistaydan-olum-cukuru-tazminatina-yurutmeyi-durdurma-soku-180100372076"
---
# Danıştay'dan Ölüm Çukuru Tazminatına Yürütmeyi Durdurma Şoku
Danıştay, Bursa'nın Karacabey ilçesinde yüzme havuzu inşaatında biriken suda boğularak hayatını kaybeden 11 yaşındaki Yasin’in ailesine ödenecek 70 bin liralık tazminatın yürütülmesinin durdurulmasına karar verdi.
Edinilen bilgiye göre, 30 Eylül 2004'te Canbolu Mahallesi'nde temeli atılan kapalı yüzme havuzu inşaatında biriken suya giden Yasin Korkmaz (15), boğularak hayatını kaybetti. İdarenin hizmet kusuru olduğunu ileri süren aile, avukatları Sinan Yumitkan aracılığıyla maddi manevi tazminat davası açtı. 2. İdare Mahkemesi 3 yıl sonra kararını açıkladı. Davalı Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü, ölen gencin ailesine yasal faizleriyle birlikte 55 bin lira ödemeye mahkum edildi.
Yapılan itiraz üzerine dosya, Danıştay'a gitti. Yüksek mahkeme, 11 yaşındaki çocuğu sokağa salarak gözetim hükmünü yerine getirmeyen aileye verilen tazminatı fazla buldu. Kararı bozan yüksek mahkeme, ödenen tazminatın düşürülmesini istedi.
Yerel mahkeme, davalı Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü’nü bu kez 70 bin lira tazminat ödemeye mahkum etti. Tekrar yapılan temyiz üzerine Danıştay 10. Dairesi, yerel mahkemenin kararına bu aşamada yürütülmesinin durdurulmasına karar verdi.
Yüksek mahkeme, önümüzdeki günlerde temyizle alakalı onama ya da bozma yönünde bir karar verecek.
Bilindiği gibi yürütmeyi durdurma kararı verilen dosyaların hemen hemen tamamına bozma yönünden karar çıkıyor.
Kararı değerlendiren davacı Avukatı Sinan Yumitkan, Danıştay'ın bu yürütmeyi durdurma kararıyla davanın bir kaç yıl daha uzayacağını ifade ederek, “Olay olalı 9 yıl, dava açılalı ise 8 yıl oldu. Danıştay’ın bu kararından sonra dosya en az 5 yıl daha uzayacaktır. Ve böylelikle de dava 12-13 yılda anca bitecektir. Müvekkillerimin adalete olan inancı sarsılmıştır. Adaletin üzerine gölge düşmüştür” dedi.
Ayrıca Avukat Yumitkan, yargılama süresinin uzamasının da bir hukuk ihlali olduğunu kaydederek, dosyayı AİHM’ne götürmeyi hedeflediklerini ifade etti.
