---
title: "Dev-Yol davasında sanıkların suç tarihi olay tarihinden itibaren kabul edildi"
date: "2012-02-01 11:44:33"
author: "CİHAN"
tags: "Ankara"
canonical_url: "https://www.mynet.com/dev-yol-davasinda-saniklarin-suc-tarihi-olay-tarihinden-itibaren-kabul-edildi-180100101851"
original_url: "https://www.mynet.com/dev-yol-davasinda-saniklarin-suc-tarihi-olay-tarihinden-itibaren-kabul-edildi-180100101851"
---
# Dev-Yol davasında sanıkların suç tarihi olay tarihinden itibaren kabul edildi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nde görülen 30 yıllık Dev-Yol davası, zaman aşımından düştü. Oy birliğiyle alınan kararda daire, sanıkların suç tarihini olay tarihinden itibaren kabul etti.
Davanın 21 sanığından 10'unun katıldığı duruşmaya, sanık avukatları Şenkal Sarıhan ve Mehdi Bektaş ile sanık yakınları katıldı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun davaya ilişkin almış olduğu kararları anımsatan Yargıtay 9. Ceza Dairesi Başkanı Ekrem Ertuğrul, sanıklardan Atalay Dede ve Yusuf Yıldırım hakkında Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun zamanaşımı nedeniyle suçlamaların düşmesine karar verdiğini ve bu sanıklar yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığını açıkladı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun, sanık Yaşar Kanbur hakkındaki kararı daha önce bozduğunu hatırlatan Ertuğrul, Kanbur hakkındaki incelemenin ilk derece mahkemesi tarafından yapılması gerektiğini ifade etti.
Sanıklar Nurettin Aytun, Murat Parlakay, Celal Mut, Hilmi İzmirli, Mehmet Hassoy, Cahit Akçam, Halil Yasin Ketenoğlu, Bünyamin İnan, Turhan Yalçın Bürkev, Erdoğan Genç, Nuri Özdemir, Hıdır Adıyaman, Emin Koçer, Hasan Ertürk, Mehmet Akın Dirik, Melih Bekdemir, Veli Yıldırım ve Hüseyin Aslan hakkında, sanıklara atılı verilen kararda davanın açıldığı zaman yerine olay tarihinin kabul edildiğini dile getiren Başkan Ertuğrul, sanıkların zaman aşımı hükümlerinin uygulanmasının istemine gerek olmadan, yargı organları tarafından re'sen uygulanacağını kaydetti. Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin kararında şöyle denildi:
"Sanıkların sorumlu tutuldukları 'anayasal düzeni zorla değiştirmeye veya ortadan kaldırmaya' teşebbüs suçuna vücut veren ve suçun 765 sayılı eski TCK'nın 146/1 maddesi kapsamında değerlendirilmesini gerekli kılan eylemlerin gerçekleştiği tarihten itibaren başlayan 30 yıllık dava, zamanaşımı süresinin, inceleme tarihi itibariyle dolduğu anlaşıldığından bozulmasına, CMK'nın 322. maddesine istinaden sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle düşmesine oybirliğiyle karar verildi.
