---
title: "Dipçiğe ceza indirimi gerekçesi: Gerginlik"
date: "2011-12-27 11:25:19"
author: "yurthaber"
tags: "Hakkari"
canonical_url: "https://www.mynet.com/dipcige-ceza-indirimi-gerekcesi-gerginlik-180100087834"
original_url: "https://www.mynet.com/dipcige-ceza-indirimi-gerekcesi-gerginlik-180100087834"
---
# Dipçiğe ceza indirimi gerekçesi: Gerginlik
Isparta 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi, Hakkari’de 23 Nisan 2009 tarihinde 17 yaşındaki Seyfullah Turan’ın kafasına tüfek dipçiğiyle vurarak, hayati tehlike arzedecek derecede yaralayan polis memuru B.T.’ye 6 ay hapis cezası verilmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın gerekçesini yayınladı. Gerekçeli kararda, polis B.T.’nin kasıtlı olmadığı, olayı ’psikolojik gerginlikten’ kaynaklandığı belirtildi.  
Mahkeme, Hakkari’de BDP İl Başkanlığı’nın KCK operasyonlarını protesto etmek amacıyla düzenlediği protesto gösterisi sırasında Seyfullah Turan’a, elindeki gaz tüfeğinin dipçiğiyle vurarak, kafasında kemik kırığı oluşacak ve hayati tehlike geçirecek derecede yaralayan polis memuru B.T.’nin, bu kentte 19 Nisan 2009 tarihinden itibaren süren protesto eylemleri dolayısıyla oluşan psikolojik gerginlik taşıdığını kanaatine vardı.   
Gerekçeli kararda, sanık polis memurunun ’olayın sıcaklığı’ içinde elindeki gaz tüfeğinin dipçik kısmıyla Seyfullah Turan’a dengesiz vurduğu, sanık polisin yere düşen gence bir süre şaşkınlıkla baktıktan sonra uzaklaştığının kamera görüntülerinden anlaşıldığı, sanığın bilerek kasıtlı biçimde mağdura söz konusu hayati tehlike geçirecek darbeyi yapmayı amaçlamadığı kanaatine varıldığı belirtildi.  
Kararda, olayın meydana geliş tarzı dikkate alındığında sanığın görev yaptığı sırada mağduru yakalamak isterken kasıt olmaksızın görev sınırını aşarak atılı suçu işlediğinin anlaşıldığı belirtildi. Mahkeme, sanığın olaydan sonraki pişmanlığını dile getiren davranışları, duruşmalardaki saygılı tutum ve davranışları gözönüne alınarak 6 ay hapis cezasına çarptırılmasına ve hükmün açıklanmasının 5 yıl süreyle ertelenmesine karar verildiğini bildirdi. Kararda, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmaması, duruşmadaki tutum ve davranışları göz önüne alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği kaydedildi.
