---
title: "Down Sendromlu Öğrenciye Kötü Muamele İddiası Davası"
date: "2014-01-24 18:57:51"
author: "İHA"
tags: "Konya", "Yaralama", "Avukat"
canonical_url: "https://www.mynet.com/down-sendromlu-ogrenciye-kotu-muamele-iddiasi-davasi-180101256054"
original_url: "https://www.mynet.com/down-sendromlu-ogrenciye-kotu-muamele-iddiasi-davasi-180101256054"
---
# Down Sendromlu Öğrenciye Kötü Muamele İddiası Davası
Konya’nın Beyşehir ilçesinde, özel bir rehabilitasyon merkezinde eğitim gören down sendromlu öğrenciye kötü muamelede bulunduğu ileri sürülen zihinsel engelliler öğretmeninin yargılanmasına başlandı.Beyşehir ilçe merkezinde 13 Eylül 2013 tarihinde yaşanan olayda, eşine ait özel rehabilitasyon merkezine ailesi tarafından verilen 29 yaşındaki down sendromlu öğrenciyi darp ederek kasten yaraladığı iddia edilen zihinsel engelliler öğretmeni ile birlikte, aralarında kurum sahibi eşi ve kurum çalışanlarının da yer aldığı 11 şüpheli de suçu bildirmediği iddiasıyla Beyşehir Sulh Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Aynı kurumda zihinsel engelliler öğretmeni olarak görev yapan Evren Erbaş’ın medyaya da yansıyan güvenlik kamerası görüntülerini ortaya çıkararak Beyşehir Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunmasının ardından sanık zihinsel engelliler öğretmeni hakkında “beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak kişiye karşı basit kasten yaralama” suçlamasıyla iddianame hazırlanmasının ardından görülen davanın ilk duruşmasına 12 sanık ve tarafların avukatları, ihbarcı Evren Erbaş, mağdur İ.E.’nin babası M.E. ile Down Sendromu Derneği’nden yetkililer de katıldı. Duruşmada sanık F.K. hakkındaki iddiaları reddetti. Olaya ait güvenlik kamerası görüntülerinin medyada darp olayı şeklinde yer alsa da görüntülerin tamamının incelenmesi durumunda mağdura darp ve cebir eyleminin olmadığının görüleceğini ileri süren F.K, olayın yaşandığı gün mağdur İ.E’nin başına ve dizine vurması ve öğretmenlere bazı davranışlar sergilemesi sebebiyle servis aracına bindirmek üzerine kurumdan çıkarmak istediğini, ancak kendisine direndiği için kameralara sözkonusu görüntülerin yansıdığını ileri sürdü. F.K, mağdurun kendisine vurması ve odada bulunan diğer öğretmenlere zarar verebileceğini düşünerek okuldan çıkarmak istediğinde direnmesi üzerine kendisini itmek suretiyle koridora kadar çıkardığını iddia ederek, İ.E’nin odaya geldiğinde sebebini bilmediği bir şekilde kendisine yönelerek oturur vaziyetteyken şakayla karışık önce kafasına, sonra da dizine vurduğunu ileri sürdü. F.K, odada bulunan bazı öğretmenlerin saçını okşama gibi bazı davranışlar sergilemesi nedeniyle odadan çıkararak kapı önündeki servis aracına götürmek istediğini ileri sürerek, “Elimizde ham güvenlik kamerası görüntüleri var. Ben yaptığımı baştan söylüyorum hoş karşılamıyorum. Ama 12 dakika boyunca benim hiçbir şekilde vurma eylemim yok, bir kasıt yok, çocuğa kötü davranma eylemi yok. Sadece burada infial oluşturmak için medyada kullanılarak 3 tane görüntü servis edilmiştir. 12 dakikalık görüntüyü tamamen izlediğinizde inanın sizler de sıkılırsınız. Bu görüntüleri istesek o gün biz medyaya da sunabilirdik ama biz burada hukuka teslim olduk, hukuka verdik” dedi. F.K, görüntüleri ortaya çıkararak medyaya servis ettiğini iddia ettiği olay hakkında suç duyurusunda bulunan Evren Erbaş’ın alacağı olmamasına karşın kendisinden hatta kayınpederinden görüntüler karşılığında şantaj yaparak 25 bin lira istediğini, bu şantajı ortaya çıkarmak için ilgili kurumlara başvurusunun olduğunu ileri sürdü. F.K’nin avukatı da mağdur İ.E’ye ait olduğunu beyan ettiği, iddialarıyla ilgili olarak bazı fotoğraflarını mahkemeye verdi.Olayı ihbar eden Evren Erbaş ise, 25 bin liralık şantaj iddialarını kabul etmezken, okuldan sadece bir iki maaş tutarında alacağı ve eşine ait dükkanın da okuldan alacağı olduğunu iddia ederek, daha önce müdür sonra da zihinsel engelliler öğretmeni olarak görev yaptığı rehabilitasyon merkezindeki CD kaydı görüntülerini nasıl elde ettiğini anlattı. Görüntüleri IP adresine girerek elde ettiğini öne süren Erbaş, daha sonra bu görüntüleri bazı öğrenci velileriyle paylaştığını sonrasında ise güvenlik kamera görüntülerini muhafaza altına alarak savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu söyledi. Sanıktan davacı ve şikayetçi olduğunu belirten Erbaş, bu sözleri üzerine sanık avukatının ‘bilişim suçu’ işlediğine dair suç duyurusunda bulunmak istediklerini söylemesi üzerine, “Eğer ben bu görüntüleri bu şekilde elde etmemiş olsaydım, ben de diğer sanıkların oturduğu koltukta oturuyor olacaktım” dedi.Duruşmaya katılmayan down sendromlu İ.E’nin babası M.E. ise sanıktan şikayetçi olduğunu söylerken, cezalandırılmasını talep etti. M.E, oğlunun yaşadığı olay nedeniyle ailece manevi olarak zarar gördüklerini de söyledi.Sanık zihinsel engelliler öğretmeni F.K’nin mağdura kasten yaralama olayından haberdar olduğu halde suçu bildirmeme suçlamasıyla hakim karşısına çıkan rehabilitasyon merkezi sahibi olan eşi Ş.K. de duruşmada, olayın yaşandığı tarihte kurumda bulunmadığını, görüntüleri medyadan izlediğini, görüntüleri ortaya çıkaran Evren Erbaş’ın eşine istediği parayı vermezse görüntüleri basına vereceğine yönelik tehdit ve şantajda bulunduğunu, bundan dolayı da eşinin konuyu adli mercilere intikal ettirdiğini öne sürdü. Duruşmada, hakkında tanzim olunan adli rapora göre beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan mağdur İ.E’yi kasten yaralama eyleminden haberdar olmasına rağmen suçu bildirmediği iddiasıyla aralarında özel rehabilitasyon merkezindeki bazı öğretmen ve çalışanların da olduğu 11 kişi hakim karşısına çıktı. Duruşma, görüntü kayıtlarının tamamının izlenmesi amacıyla mahkemeye getirilmesi için 25 Mart 2014 tarihine ertelendi.
