---
title: "Ersöz, TÜBİTAK Raporunun Suçlamaları Çökerttiğini Savundu"
date: "2012-08-27 16:54:14"
author: "CİHAN"
tags: "İstanbul", "Avukat"
canonical_url: "https://www.mynet.com/ersoz-tubitak-raporunun-suclamalari-cokerttigini-savundu-180100395529"
original_url: "https://www.mynet.com/ersoz-tubitak-raporunun-suclamalari-cokerttigini-savundu-180100395529"
---
# Ersöz, TÜBİTAK Raporunun Suçlamaları Çökerttiğini Savundu
Odatv davasının tutuklu sanıklarından Soner Yalçın'ın da aralarında bulunduğu bazı sanıkların avukatı Hüseyin Ersöz, mahkemeye gönderilen TÜBİTAK raporunun, müvekkilleri için isnat edilen suçlamaların çökmesine neden olacak düzeyde olduğunu ileri sürdü.   
Avukat Hüseyin Ersöz, Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı'nda basın mensuplarına TÜBİTAK raporuna ilişkin açıklamada bulundu. Uzun süredir TÜBİTAK raporunu beklediklerini dile getiren Ersöz, "Bugün raporun mahkemeye ulaştığını öğrendik. TÜBİTAK raporu 339 sayfa. Raporda bizim ileri sürdüğümüz ve savunmalarımızda ifade ettiğimiz söz konusu dijital dokümanların manüpilatif olduğu, bilgisayar korsanlığı ürünü olduğuna dair çok önemli tespitler yer alıyor.”dedi.
Raporun çık ayrıntılı sorulara cevap verdiğini ifade eden Ersöz, “Rapor çok teknik hususlar da içermekte. Bunlar bir teknik adam gözüyle bakıldığında ve irdelendiğinde söz konusu manüplasyonun düzeyini anlamak da bir o kadar kolay. Sonuç kısmında en önemli husus, isnatlara dayanak olarak kabul edilen dijital dokümanların Soner Yalçın, Müeyesser Yıldız, Barış Pehlivan dokümanların ait olduğu hiç birisinin oluşturmadığı, bunu bu kişilerin hiç bir değiştirme işlemi yapmadığı tespiti yer alıyor. Yine söz konusu bilgisayarlarda ciddi anlamda zarar verebilecek olan bir takım yazılımlar tespit edilmiş durumda. Hiç bir adli bilişim incelemesi kesin kanaat belirtmesi mümkün değildir.” şeklinde konuştu.
Hüseyin Ersöz sözlerini şöyle tamamladı: "Zaten kesin kanaati sizler de göremiyorsunuz ama şüphenin oluşması dahi söz konusu dijitallerin bir bilgisayar korsanlığı ürünü değerlendirmesinde bulunulmasında yeterlidir. bu dokümanlar müvekkillerimizin özgürlüğünün uzun süredir kısıtlanmasına neden olmuştur. ve mahkemenin kararlarına bakıldığında tutuklukla ilgili beklendiği görülmektedir.” dedi.
