---
title: "Eskişehir Barosu Için Başlatılan Icra Takibi Türkiye Barolar Birliği’ne Uzandı"
date: "2012-09-26 14:31:10"
author: "CİHAN"
tags: "Eskişehir", "Avukat", "Türkiye"
canonical_url: "https://www.mynet.com/eskisehir-barosu-icin-baslatilan-icra-takibi-turkiye-barolar-birligine-uzandi-180100446447"
original_url: "https://www.mynet.com/eskisehir-barosu-icin-baslatilan-icra-takibi-turkiye-barolar-birligine-uzandi-180100446447"
---
# Eskişehir Barosu Için Başlatılan Icra Takibi Türkiye Barolar Birliği’ne Uzandı
Eskişehir Barosu’nun bir emlakçı ile yaşadığı icra olayı şimdi de Türkiye Barolar Birliği’ne uzandı.
Emlakçı Adnan Satılmış Arısoy, 10 bin liralık arsa komisyonu borcunu ödemediği için Eskişehir Barosu'nu icraya verdi. Arısoy, ardından hakkını alamadığı için 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açtı. Baro Başkanı Rıza Öztekin, davaya cevap olarak 'hizmet binasını Türkiye Barolar Birliği’nin aldığını ve kendileriyle bir alakasının olmadığını' bildirdi. Emlakçı Arısoy, bunun üzerine davaya Türkiye Barolar Birliği’nin de dahil olmasını istedi.
Eskişehir Barosu, yeni Cumhuriyet Bulvarı üzerindeki adliyenin yanında hizmet binası yapmak için bir süre önce harekete geçti. Yönetim, söz konusu üç parselden ikisini mülk sahiplerinden kendisi satın aldı. Baro yönetimi, iddiaya göre diğer parseli Adnan Satılmış Arısoy isimli emlakçı ile irtibata geçerek mülk sahibinden satın almak istedi. Emlakçı Arısoy, parselin sahibi ile diyaloga geçerek baro için pazarlık yaptı. Emlakçı, bu işlem için barodan 24 bin lira komisyon ücreti talep etti. Pazarlık neticesinde komisyon ücreti 10 bin liraya indi. Emlakçı Arısoy, komisyon ücreti için baro ile yazılı sözleşme yapmak istedi. Bu talep üzerine Baro Başkanı Avukat Rıza Öztekin, "Sözleşme imzalamaya gerek yok. Ben koca baro başkanıyım. Bana güvenmiyor musun?" diyerek sözleşme yapmaktan kaçındı. Emlakçı da baro başkanını bu sözleri üzerine talebinden vazgeçti. Fakat aradan geçen zamana rağmen baro, 10 bin liralık komisyonu ödemedi. Emlakçı Arısoy, paranın ödenmesi için, birkaç kez baro başkanını aradı, netice alamadı. Ödemenin yapılmaması üzerine emlakçı, Eskişehir 8. İcra Dairesi'ne başvurarak baro hakkında icra takibi başlattı. 8. İcra Dairesi başvuruyu kabul ederek icra başvurusunu işleme koydu ve baroya yazı yazarak gerekli paranın yasal faiziyle birlikte ödenmesini veya gerekli itirazı varsa bunu yapması istedi.
İcra ihbarnamesini alan Baro Başkanı Öztekin, hakkındaki iddiaları reddetti. 8. İcra Müdürlüğü'ne başvuruda bulunan Başkan Öztekin, söz konusu icra takibinin durdurulmasını talep etti.
Emeğin bir hukuk kurumu tarafından gasp edildiğine inanan Emlakçı Arısoy, icra işleminin ardından hakkını yargıda aramak için Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açtı. Baro Başkanı Öztekin, davaya verdiği cevap dilekçesinde hizmet binasının Eskişehir Baro Başkanlığı tarafından satın alınmadığını, alım işleminde görev almadığını belirtti. Bina alımının Türkiye Barolar Birliği tarafından yapıldığını, tapu kaydının da Barolar Birliği adına olduğunu, bu nedenle de emlak komisyon ücretinden baronun sorumlu olmadığını iddia etti. Emlakçı Arısoy, bunun üzerine davaya Türkiye Barolar Birliği’nin de dahil olmasını istedi.
