---
title: "Gemlik Belediye Başkan’dan Borusan açıklaması"
date: "2011-07-01 09:15:35"
author: "yalcin.findik_2011"
tags: "Bursa"
canonical_url: "https://www.mynet.com/gemlik-belediye-baskandan-borusan-aciklamasi-180100022631"
original_url: "https://www.mynet.com/gemlik-belediye-baskandan-borusan-aciklamasi-180100022631"
---
# Gemlik Belediye Başkan’dan Borusan açıklaması
Gemlik Belediye Başkanvakili Refik Yılmaz Borusan Fabrikasının ilave inşaatına kesilen kaçak inşaat cezası ile alakalı çıkan haberlerin asılsız olduğunu belirterek, ilgili firma kendilerine yapılan uyarı ve ikazları dikkate almamıştır dedi. Yılmaz, Sosyal Yaşam Merkezinde Belediye spor derneğinin durumu ile ilgili olarak da bizler de bu tarz olumsuzluklara karşıyız, ancak ilgili dernek 14 aydır bir defa kira ödemesi yapmamıştır. Yasalar karşısında kamunun alacağını tahsil etmediğimiz için biz suçlu duruma düşüyoruz. Tahliye edilmeleri konusunda gerekli işlemler başlatılmıştır dedi.
Yılmaz belediye de ayrıca önceki mali hizmetler müdürü Özcan Soygan’ın kontrolünde icra takip birimi oluşturulduğunu belirterek, belediyenin alacaklarının da tahsilatının en hızlı bir şekilde yapılarak, bunun halka hizmet olarak döndürüleceğini söyledi. Başkan Yılmaz açıklamaların ardından toplantıya katılan belediye meclis üyesi ve basın mensuplarıyla ilçe genelinde yapılan yol düzenlemesi,çevre düzenlemesi ve piknik alanlarıyla alakalı bilgilendirme gezisi düzenledi.
Öte yandan Borusan Firmasına kesilen kaçak inşaat cezası ile alakalı açıklama şu şekilde;”Borusan Mannesman’ın Gemlik Belediyesi’ne Şubat ayı içinde Ruhsat için başvurduğu ancak bunun geciktirildiği yönünde çıkan haberlerin doğru olmadığı aksine Belediyemiz tarafından ilgili firmaya uyarı yazısı yazılarak hızlandırılması istenmiştir. Şöyle ki; ilgili firmanın ilk başvuru dilekçesinin 11.02.2011 tarihinde P. Ezgi Yüksel imzasıyla “Gemlik ilçesi Hisar Mahallesi 953 parselde yapmak istediğimiz sosyal tesis, idari bina, 1 ve 2 nolu Trafo İnşaatlarımız için gerekli inşaat ruhsatının verilmesini arz ederiz.” talebine karşılık daha sonra dilekçede “Talebimden vazgeçtik” yazısı bulunmaktadır.
Akabinde 07.04.2011 tarihinde verilen ve Borusan Mannesman Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına imzalı ikinci dilekçe ile “Gemlik ilçesi Hisar Mahallesi 953 Ada 35 parselde yapmak istediğimiz sosyal tesis, idari bina, 1 ve 2 nolu Trafo İnşaatlarımız için gerekli inşaat ruhsatının verilmesini arz ederiz.” şeklinde evrak eksikliği nedeniyle yeniden ruhsat talebinde bulunulmuştur.
Söz konusu dilekçede eksiklikler olduğundan 22.04.2011 tarihinde Gemlik Belediyesi tarafından Belediye Başkan Vekili Av. Refik Yılmaz imzalı “İlgi dilekçelerde belirtilen tapunun Hisar Mahallesi H22a07c3b pafta, 953 ada, 35 parsele inşaat ruhsatı alma talebinde bulunmaktasınız. Talebinizin değerlendirilebilmesi için ruhsat harcınızı yatırmanız gerekmekte olup, projelerinizin incelenmesinin akabinde inşaat ruhsatınız verilebilecektir” şeklinde bilgi yazısı gönderilmiştir.
Daha sonra ilgili firmanın Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı’ndan aldığı 20.05.2011 tarihli “Proje Uygunluk Görüşü” Belediyemize 21.06.2011 tarihinde ulaştırılmıştır. Genel Sekreter Yrd. Necmettin Şenocak imzalı “İlgi yazınız gereği Bursa İli, Gemlik İlçesi, Hisar Mah. H22A07C3B Pafta, 953 ada, 35 parsel sayılı BORUSAN MANNESMAN BORU ÜRETİM VE STOK HOLÜ İDARİ BİNA adına ait projelerin 2007/12937 ve değişik 2009/15316 sayılı Binaların Yangından Korunması Hakkındaki Yönetmeliğin 6/4. maddesi gereği incelenmesi neticesinde İtfaiye görüşümüzün uygun olduğu hususunda, gereğini rica ederim.” oluru verilmiştir.
Dolayısıyla ruhsat talebinde bulunan firma itfaiye uygunluk raporunu Gemlik Belediyesi’ne ancak 22.06.2011 tarihinde vermiştir. Yani 1 ay (bir ay) gecikmeyle ulaştırmıştır.
27.05.2001 tarihinde Borusan Mannesman Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş. firmasından bu kez “Gemlik İlçesi Hisar Mahallesi 953 ada, 35 parselde yapmak istediğimiz 3 nolu Trafo, 3A nolu Trafo, WC1, WC2, depo A, Depo B, Depo C ve kaplama holü idari bina inşaatlarımız için gerekli inşaat ruhsatının verilmesini arz ederiz” dilekçesi verilmiştir.
Borusan Mannesman firması 31.05.2011 tarihinde ayrı bir dilekçe ile “Gemlik İlçesi Hisar Mahallesi 953 ada 35 parselde yapmak istediğiniz sosyal tesis, idari bina, 1 ve 2 nolu Trafo inşaatlarımız için gerekli inşaat ruhsatının verilmesini arz ederiz.” talebinde bulunmuştur. Bu dilekçe ekinde de eksikler bulunduğundan gerekli belgelerin tamamlattırılması için Başkan Yard. Muharrem Sarı imzalı dilekçe ile 16.06.2011 tarihinde Borusan Mannesman Boru Sanayi ve Tic. A.Ş.’ne yazı gönderilmiştir. İlgili yazıda şu görüşlere yer verilmiştir. “İlgi dilekçelerde belirtilen tapunun Hisar Mah. H22a07c3b pafta, 953 ada, 35 parsele inşaat ruhsatı alma talebinde bulunmaktasınız. Talebinizin değerlendirilebilmesi için Yapı Denetim Şirketinin evrakları, müteahhidin faaliyet belgesi, ruhsat harcınızı yatırmanız gerekmekte olup, projelerinizin incelenmesinin akabinde ruhsatınız verilebilecektir.” şeklinde ayrı bir bilgilendirme yapılmıştır.
Dolayısıyla ilgili firmanın ruhsat talebinin gecikmesi belediyemizden kaynaklanmamaktadır. Belediyemiz tarafından firma 2 defa uyarılmıştır. Ruhsatın gecikmesi söz konusu değildir. Eksik evrak ibrazından Belediyemizin sorumlu tutulması mümkün değildir.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.
