---
title: "İmar planının iptal gerekçeleri dikkate alınmalı"
date: "2011-08-25 16:41:49"
author: "CİHAN"
tags: "Adana"
canonical_url: "https://www.mynet.com/imar-planinin-iptal-gerekceleri-dikkate-alinmali-180100042076"
original_url: "https://www.mynet.com/imar-planinin-iptal-gerekceleri-dikkate-alinmali-180100042076"
---
# İmar planının iptal gerekçeleri dikkate alınmalı
Şehir Plancıları Odası Adana Şube Başkanı Ulaş Çetinkaya, mahkemelerce iptal edilen Adana Nazım İmar Planı ile ilgili iptal gerekçeleri dikkate alınarak, yeni bir planlama sürecinin başlatılması gerektiğini söyledi.   
Harita Mühendisleri Odası Adana Şube Başkanı Hasan Zengin, İnşaat Mühendisleri Odası Adana Şube Başkanı Abdullah Bakır ile birlikte Çukurova Gazeteciler Cemiyeti’nde (ÇGC) basın toplantısı düzenleyen Çetinkaya, imar düzenlemelerinin genel anlamda yasayla yetkilendirilen kamu kurumları tarafından, kentsel arsa üretiminin gerçekleştirilmesi, sağlıksız ve kaçak yapılaşmanın önlenmesini kapsadığını kaydetti. Kent merkezlerinin insanın ihtiyacını gözeterek düzenlenmesi gerektiğini aktaran Çetinkaya, kurumların yasanın kedine verdiği yetkilerin yeşil alan ve sosyal donatı alanlarıyla yaşanabilir kentler oluşturulması, kent içi ulaşıma bütüncül yaklaşılması, emredici plandan tanımlayıcı planlara geçilmesi gibi işlemleri kapsadığını hatırlattı. Kentsel unsurların dahil edilmediği bir imar çalışmasının, mevcut ihtiyaçları karşılamayacağını aktaran Çetinkaya bunun hayata geçirilmesinin çok zor olacağına dikkat çekti.   
Büyükşehir Belediyesinin meslek odalarını, imar planı tartışmasına dahil etmesini olumlu bulmalarına rağmen, aynı hassasiyetin sonuç ve uygulamalara da yansımasını isteyen Çetinkaya, “İmar planın hazırlanması noktasında ortaya konulan katılımcılığın sınırlı ve geçici olmaması, bunun yönetsel sürecin odak noktasına oturtulması lazım. 2008 yılında onaylanan Adana Nazım İmar Planının, yaklaşık 2 yıllık bir süreçte yapılan itirazlar ve mahkemelerin iptal kararları doğrultusunda işlevsiz kaldı. Bu kapsamda da Büyükşehir Belediyesinin 1/25.000' ölçekli planı yeniden hazırlama noktasına getirildi.” dedi.  
Mahkemelerce iptal edilen planların iptal gerekçeleri dikkate alınarak, yeni planlama süreçlerinin başlatılmasını isteyen Çetinkaya, “Bu kapsamda, yapılaşma yoğunluğu sonradan değiştirilen alanlarda mümkün olduğunca önceden verilen imar koşullarının yeniden sağlanmasına çalışılmalıdır. Bu tutum itirazları büyük ölçüde azaltacaktır. Kent Merkezinin gelişme koridorları olarak belirlenmiş Kuzeybatı ve kuzeydoğu da modern yapılaşmanın önü açıklaması sağlanacaktır. Bu durum arsa alternatifini artırarak bazı bölgelerde oluşmuş spekülatif arsa değerlerini azaltacaktır.” diye konuştu.
