---
title: "Korkmaz: Arabuluculuk sistemi yeterince etkili değil"
date: "2012-03-28 16:30:00"
author: "CİHAN"
tags: "Erzurum", "Türkiye"
canonical_url: "https://www.mynet.com/korkmaz-arabuluculuk-sistemi-yeterince-etkili-degil-180100126001"
original_url: "https://www.mynet.com/korkmaz-arabuluculuk-sistemi-yeterince-etkili-degil-180100126001"
---
# Korkmaz: Arabuluculuk sistemi yeterince etkili değil
Atatürk Üniversitesi Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Fahrettin Korkmaz, arabuluculuk sisteminin 27 yıldır uygulandığını ancak arabulucu seçiminde hassas olunmadığı için yeterince etkili olmadığını söyledi.  
Atatürk Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından Kültür ve Gösteri Merkezi’nde Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları konulu konferans düzenlendi. Konferansta ombudsmanlık ve arabulucuk kurumları ayrıntılı olarak anlatıldı. Konferansta konuşan Hukuk Fakültesi Dekanı ve Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Fahrettin Korkmaz, arabuluculuk sisteminin Türkiye’de 27 yıldan beri uygulandığını, fakat arzu edilen ölçüde etkili olunamadığını söyledi. Arabulucu atanmasında gerekli hassasiyetin gösterilmediğini ifade eden Korkmaz, “Arabuluculuk artık ihtiyaç haline geldi. Bunun için taleplerin hukuki zemininin çok iyi bilinmesi gerekir. AB yönergesinde arabuluculuk için ciddi özellikler aranıyor. Ancak ülkemizde arabuluculuk sistemi tam oturmadı." dedi.   
Erzurum Barosu Başkanı Av. Mehmet Güzel ise günümüzde alternatif uyuşmazlık çözümü olarak kullanılan müzakere ve arabuluculuk yöntemlerinin yeni keşfedilmiş şeyler olmadığını, müzakere yöntemin tarihi insanlık tarihi kadar eski olduğunu söyledi. Arabuluculuğun iletişim ve pazarlık sanatı olduğunun altını çizen Güzel, "Arabuluculuk hizmetini profesyonel olarak yapanlar, arabuluculuk konusunda uzmanlaşmanın devam eden bir süreç olduğunu, o nedenle arabulucuların öğrenimlerini sürdürmelerinin, yeterliliklerini ve eğitimlerini sürekli geliştirmelerinin şart olduğuna inanmaktadırlar." diye konuştu.  
AÜ Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı Yrd. Doç. Dr. Engin Saygın ise, konuşmasında, Türkiye’de, İdari Hukuk’ta kamu denetçiliğinin, ombudsmanlığın hangi aşamada olduğu anlattı. Saygın, ombudsmanların aldığı kararların bağlayıcı olmadığının altını çizerek, "Ombudsmanlar gelen şikâyetleri hukukilik ve idari açıdan denetler. Yargısal bir denetimi yoktur. Mahkemelere alternatif değildir." ifadelerini kullandı.
