---
title: "Kurtulmuş: Türkiye'yi lider yapacak bir anayasaya ihtiyaç var"
date: "2011-09-24 18:45:59"
author: "CİHAN"
tags: "Ankara"
canonical_url: "https://www.mynet.com/kurtulmus-turkiyeyi-lider-yapacak-bir-anayasaya-ihtiyac-var-180100051789"
original_url: "https://www.mynet.com/kurtulmus-turkiyeyi-lider-yapacak-bir-anayasaya-ihtiyac-var-180100051789"
---
# Kurtulmuş: Türkiye'yi lider yapacak bir anayasaya ihtiyaç var
Has Parti Genel Başkanı Numan Kurtulmuş, mevcut Anayasa’nın Türkiye’yi geleceğe taşımadığını belirterek,‘Toplumun sosyolojisini taşıyacak bir Anayasa yapmalıyız." dedi.  
Has Parti Genel Başkanı Numan Kurtulmuş, partisince düzenlenen “Yeni Türkiye, Yeni Anayasa” konulu panelde konuştu. Yeni Türkiye’nin yeni siyaseti için yeni bir anayasanın şart olduğunu belirten Kurtulmuş, “Sistemin içerisindeki anti-demokratik unsurları temizlemeli ve 21. yüzyılın Türkiye’si oluşturulmalıdır.” görüşünü dile getirdi. Hazırlanacak yeni anayasanın Türkiye’nin tarihi birikimini yansıtması gerektiğini ifade eden Kurtulmuş, “Yeni Anayasa, toplumumuzun sosyolojisini geleceğe taşıyacak bir yapıda olmalı ve Türkiye’yi bölgesinde ve dünyada lider yapacak bir konuma göre hazırlanmalıdır.” şeklinde konuştu.
ANAYASA’NIN TEMEL ÖZELLİKLERİ   
Meselenin sadece metinlerin değiştirilmesi olmadığını, metinlerin arkasındaki ruhun değiştirileceğine işaret eden Kurtulmuş, yeni anayasanın temel özelliklerini, eşitlikçi, özgürlükçü, katılımcı, sosyal adaletçi ve insan merkezli olarak sıraladı. Hiç kimsenin özde ve sözde diye ayrılmadığı, herkesin kendini bu devletin sahibi olarak gördüğü bir Anayasa’ya ihtiyaç olduğuna dikkat çeken Has Parti Lideri, kararları bürokratik oligarşinin değil, milletin vermesi gerektiğini kaydetti.   
Hazırlanacak yeni anayasanın Türkiye’nin tarihi birikimini yansıtması gerektiğini ifade eden Kurtulmuş, “Yeni anayasa, toplumumuzun sosyolojisini geleceğe taşıyacak bir yapıda olmalı ve Türkiye’yi bölgesinde ve dünyada lider yapacak bir konuma göre hazırlanmalıdır.” talebini dile getirdi.
HÜKÜMET ASLA GERİ DURMAMALIDIR  
“Biz Anayasa’nın doğrudan seçilmiş anayasa meclisleri tarafından yapılmasının doğru olduğunu düşünüyoruz” diyen Kurtulmuş sözlerini şöyle sürdürdü: “Bundan sonra yapılacak süreçte parlamento ve hükümet iki şeye dikkat etmelidir. Nasıl olsa çoğunluğumuz var 'istediğimizi yaparız' mantığı ile Anayasa yapılmamalıdır. Çok dinamik bir yapının toplumun bütün kesimlerinin bu sürece katkı sunmasını ama bunu da TBMM üzerinden sunmak hükümetin görevidir. İkincisi ise mevcut statükonun tehditleri ile de karşılaşabiliriz. Bütün bunların gölgesinde kalarak hükümetin geri durmaması lazım. Yeni çağdaş, özgürlükçü bir anayasa için hükümeti teşvik etmenin doğru olduğunu düşünüyoruz.”
YENİ ANAYASA’NIN 5 ÖNEMLİ MADDESİ  
Yeni Anayasa’nın temel özelliklerinin eşitlikçi, özgürlükçü, katılımcı, sosyal adaletçi ve insan merkezli bir yapıda olması gerektiğini kaydeden Kurtulmuş, “Mevcut Anayasa’da özde vatandaşlar ve sözde vatandaşlar tanımı vardır. Hiç kimsenin özde ve sözde diye ayrılmadığı, herkesin kendini bu devletin sahibi olarak gördüğü bir Anayasa’ya ihtiyaç vardır. İdeal Türkiye Hakkari’deki çoban kardeşimiz ile Çankaya’daki cumhurbaşkanının eşit olduğuna metne yer veren bir anayasa ile olur. Yine milletin egemen olduğu ve milletin kararlarını seçilmiş kurum ve kuruluşlar aracılığıyla uyguladığı bir Türkiye’ye ihtiyaç vardır. Kararları bürokratik oligarşi değil, millet vermelidir.” dedi.
ASKER SİVİL İLİŞKİSİ DÜZENLENMELİ  
Asker-sivil i ilişkilerinin yeni Anayasa’da mutlaka değiştirilmesi gerektiğini ifade eden Kurtulmuş, bu konudaki görüşlerini de şu sözlerle dile getirdi: “Asker-sivil-yargı çift başlılığı ortadan kaldırılmalı, Türk silahlı kuvvetleri gerçekten vatan savunması yapan, iç politikaya karışmayan bir ordu haline getirilmelidir. Sadece sivilleşme değil, mutlaka demokratikleşme de sağlanmalıdır. Bu anlamda meclis iç tüzüğünün değiştirilmesini Anayasa’nın değişmesi kadar önemli buluyoruz. Her bir oyun bile değerli olacağı bir parlamenter sistemin en önemli sistem olduğunu düşünüyoruz. İleri bir demokrasi içerisinde başkanlık sisteminin konuşulabileceğini düşünüyoruz. Ama bugünkü yapı içerisinde Türkiye’nin şartlarına uygun bir başkanlık sistemine geçiş mümkün değildir.
