---
title: "Manisa'daki Taciz Davasında Karar Yok"
date: "2015-06-23 18:42:01"
author: "DHA"
tags: "Manisa", "Avukat", "Alanya"
canonical_url: "https://www.mynet.com/manisadaki-taciz-davasinda-karar-yok-180101865027"
original_url: "https://www.mynet.com/manisadaki-taciz-davasinda-karar-yok-180101865027"
---
# Manisa'daki Taciz Davasında Karar Yok
İlker KILIÇASLAN/MANİSA, Bugün 9 yaşında olan İ. adlı kız çocuğu, 3 yıl önce Ahmetli'de anne ve anneannesiyle birlikte komşuları P.Ö.A.'nın evine gitti. İ.'nin 'Dede' dediği P.Ö.A., iddiaya göre çocuğu yatak odasına götürüp, dudaklarından öpüp, göğsüne dokunarak tacizde bulundu. Evli olan P.Ö.A., tacizini bir başka ziyarette tekrarlayıp, iddiaya göre İ.'ye cinsel organını elletti. Bu olaydan bir süre sonra İ.'nin ailesi Antalya'nın Alanya İlçesi'ne taşındı. Alanya'da İ. yaşadıklarını annesine anlattı. Daha sonra Ahmetli'ye dönen çocuğun ailesi komşuları P.Ö.A. ve eşi ile görüşmeyi kesti. Ancak geçen yıl 27 Mayıs'ta P.Ö.A. okula gitmek üzere evlerinden çıkan İ'ye, "Annenler neden bize gelmiyor? Benim seni öptüğümü annenlere söyledin mi?" diyerek tacizini sürdürdü.   
İ.'nin bu yaşadığını da ağlayarak anlattığı ailesi, polise gidip P.Ö.A.'dan şikayetçi oldu. Polisin ifadesine başvurduğu P.Ö.A. hakkındaki iddiaları kabul etmeyip, İ.'yi torunu gibi sevdiğini ileri sürdü. Konunun savcılığa intikal etmesinin ardınan İ., psikolojik durumunun belirlenmesi ve ifadelerine itibar edilip edilemeyeceğinin tespiti için Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'ne sevk edildi. Hastaneden verilen raporda, "Beyanlarına itibar edilebilirliği, zaman ve cinsel algılama yeteneği, yaşıtları kadardır. Ruh sağlığı bozulmuştur" denildi.  
TUTUKLAMA TALEBİ REDDEDİLDİ  
Son taciz olayından sonra korkan ve bir hafta okula gidemeyen İ.'nin ailesi, P.Ö.A.'nın tutuklanmasını talep etti. Ancak savcılık ailenin bu talebini kabul etmedi. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından P.Ö.A. hakkında, Manisa 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde, Türk Ceza Kanunu'nun 103/6. maddesine göre 'çocuğun cinsel istismarı' suçundan 14 yıldan az olmamak koşuluyla 28 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Davanın beşinci duruşması bugün Tansiyon hastası olduğu öğrenilen sanık P.Ö.A. ise mazeret göstermeksizin duruşmaya gelmedi. Sanık avukatı Cennet Korkmaz, savunmalarını hazırlamak için süre istedi. Küçük kızın ailesinin avukatı Nilay Geylanlı Yorgancıoğlu, sanığın tutuklanmasını talep etti. Ancak, mahkeme, Yorgancıoğlu'nun bu talebini reddetti. Duruşma, mahkeme başkanının tayininin çıkması nedeniyle dosyanın yeniden incelenmesi ve sanığa savunmasını hazırlaması için süre verilmesi nedeniyle ertelendi.  
Avukat Nilay Geylanlı Yorgancıoğlu, sanığın tutuklanmasını beklediklerini belirtip, "Ancak umduğumuz gibi olmadı. Sanık halen elini kolunu sallayarak, geziyor. Üç ay önce almış olduğumuz uzaklaştırma kararı temmuz ayı içinde doluyor. Temmuz ayında tekrar başvurup, bir kez daha uzaklaştırma kararı alacağız" dedi.
