---
title: "Mazhar Bağlı hakkındaki iddialar asılsız, öğrenci isimleri hayali çıktı"
date: "2011-06-10 15:34:32"
author: "CİHAN"
tags: "Diyarbakır"
canonical_url: "https://www.mynet.com/mazhar-bagli-hakkindaki-iddialar-asilsiz-ogrenci-isimleri-hayali-cikti-180100014107"
original_url: "https://www.mynet.com/mazhar-bagli-hakkindaki-iddialar-asilsiz-ogrenci-isimleri-hayali-cikti-180100014107"
---
# Mazhar Bağlı hakkındaki iddialar asılsız, öğrenci isimleri hayali çıktı
Dicle Üniversitesi Sosyoloji Bölümü Öğretim Üyesi ve AK Parti MKYK üyesi Doç. Dr. Mazhar Bağlı hakkında basında yer alan taciz ve tecavüz iddialarının gerçek dışı olduğu ortaya çıktı. Haberde mağdur oldukları belirtilen öğrenci isimleri ise hayali çıktı.  
Mazhar Bağlı'nın, Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi eski Başkan Vekili İlhan Diken ve belediye bünyesindeki Diyarbakır Kadın Sorunlarını Araştırma Merkezi (DİKASUM) hakkında açtığı ‘iftira’ davası, Diyarbakır 5. Sulh Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, 2008 yılına kadar DİKASUM yöneticiliği yapan Handan Coşkun ile 2005- 2006 yılında Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkan Vekili olarak görev yapan Dr. İlhan Diken sanık olarak katıldı. Doç. Mazhar Bağlı'yı ise 3 avukat temsil etti.   
Hakim, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianameyi okuyarak internet sitelerinde DİKASUM kaynak gösterilerek Bağlı hakkında yapılan haberlerin neye dayandırıldığını sordu. Hakim, DİKASUM’un baş harflerini açıkladığı isimlerin Dicle Üniversitesi’nde öğrenci olmadığının ibraz edildiğini, taciz ve tecavüz mağduru olduğunu iddia eden öğrencilerle ilgili herhangi resmi bir başvurunun olmadığını belirtti.   
Sanık Handan Coşkun, öğrencilerin kendilerine Bağlı’nın fiili bir tacizde bulunmadığını, ancak sözlü olarak taciz ettiğini anlattığını söyledi. Coşkun, “Fiili bir talep de olmadığı için savcılığa bildirmedik. İsimlerini de almadık. Resmi bir belge de düzenlemedik.” iddiasında bulundu.  
Bunun üzerine söz alan Bağlı’nın avukatlarından Serdar Balık, yapılan haberlerde iddiaların bilgi ve belgeye dayandırılmış gibi yazıldığını ve DİKASUM’un kaynak gösterildiğini hatırlattı. Balık, “Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı DİKASUM’a yazı yazarak iddia edilen öğrencilerinin isimlerinin açıklanmasını istedi. DİKASUM, isimlerin var olduğunu ancak açıklamayacağını bildirdi. Mahkeme özel hayatın gizliliğine önem verileceğini hatırlatınca DİKASUM bu sefer ikinci yazısında isimlerin olmadığını bildirdi." dedi.  
Sanık Coşkun, “Başkanvekili Diken’e yazılı olarak durumu bildirmiştim. Sonradan bir çıktı aldım. Karakterleri farklı olabilir.” görüşünü savundu.  
Yaptırılan haberle müvekkilinin geleceğiyle oynandığını, bunun siyasi olduğunu söyleyen Bağlı’nın avukatı Recep Kandemir ise DİKASUM’un resmi bir kurum olmasına rağmen öğrencilerin başvurusunu neden kayıt altına almadığını, durumu savcıya değil de belediyeye bildirdiğini sordu.
DİKEN: HABER YALAN, BAĞLI KENDİ İSTEĞİYLE İŞİ BIRAKTI   
Mazhar Bağlı hakkında internet sitelerinde yer alan haberde, Bağlı’nın iddia edilen olaylardan sonra Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi eski Başkan Vekili İlhan Diken tarafından görev aldığı Gazi Caddesi Rehabilitasyon Projesi’nden atıldığı iddia edilmişti. Sanık olarak ifade veren Diken, iddiaların kesinlikle yalan olduğunu dile getirdi. Diken, “Belediye ile Mazhar Bağlı arasında projenin sonuna doğru parasal sorunlar vardı. Bağlı kendisi projeden ayrıldı. Bu iddialarla ilgili elimizde belge yok.” itirafında bulundu. Mahkeme, DİKASUM adına savcıya gönderilen resmi yazıda ismi bulunan Muazzez Onur Özder’in tanık olarak dinlenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
OLAYIN GEÇMİŞİ   
Fırat Haber Ajansı, servis ettiği bir haberde Doç. Dr. Bağlı’nın üniversitede okuyan kız öğrencileri taciz ettiğini iddia etmişti. Haberde öğrencilerin Diyarbakır Kadın Sorunlarını Araştırma Merkezi (DİKASUM)’ne başvurduğu, Dicle Üniversitesi Rektörlüğü’nün skandal olay karşısında sessiz kaldığı iddia edilmişti. Haberde DİKASUM'a başvuran psikoloji 2. sınıf öğrencisi N.Y., sosyoloji 3. sınıf öğrencisi A.K., B.D. ve B.C.'nin de aralarında bulunduğu 8 öğrencinin, Mazhar Bağlı'nın kendilerini taciz ettiğini belirterek şikayette bulunduğu ileri sürülmüştü. Doç. Dr. Bağlı ise haberin tamamen iftira ve karalama olduğunu açıklamış, ilgili kişiler hakkında yasal haklarını kullanacağını dile getirmişti. Haberin servis edildiği dönemde Bağlı’nın adı AK Parti Şanlıurfa milletvekili adaylığı için geçiyordu.
