---
title: "Mhp’li Ertürk; “aykonut Kararı Bir Skandaldır”"
date: "2012-07-10 09:26:10"
author: "İHA"
tags: "Aydın", "seçim", "Memur"
canonical_url: "https://www.mynet.com/mhpli-erturk-aykonut-karari-bir-skandaldir-180100316964"
original_url: "https://www.mynet.com/mhpli-erturk-aykonut-karari-bir-skandaldir-180100316964"
---
# Mhp’li Ertürk; “aykonut Kararı Bir Skandaldır”
MHP’li Aydın Belediye Meclis üyesi Ahmet Ertürk, AY-KONUT görüşmeleri sırasında teknik raporu istediğini hatırlatarak, “Böyle bir raporun olmadığını söylediklerinde şok oldum. Bu bir skandaldır” dedi.
Aydın Belediye Meclisi Temmuz ayı toplantıları 2. oturumunun çoğunluk sağlanamadığı için bir sonraki güne ertelendiğini hatırlatan Ahmet Ertürk, “MHP grubu 1 eksikle 7 kişi olarak toplantıya iştirak etmiştir. DP’den 1meclis üyesi ve Bağımsız 2 meclis üyesi arkadaş toplantıya katılmıştır. CHP den 6 kişive AKP’li meclis üyelerinin tamamının toplantıya katılmaması yüzünden salt çoğunluk sağlanamamıştır.16 meclis üyesinin toplantıya katılması halinde çoğunluk sağlanıyordu. Başkanlık sekreterliğince bütün meclis üyelerine ‘AY-KONUT konusu görüşülecek, Sayın Başkanım mutlaka toplantıya katılmanızı istiyor’ diye telefon açılmasına karşılık 11 kişilik CHP’li meclis üyelerineden toplantıya iştirak edip çoğunluğu sağlamamıştır. Acaba bu telefon görüşmesiyle verilmek istenen mesaj ‘Haberiniz olsun yanlışlıkla toplantıya gelmeyin’ demek miydi? CHP’li meclis üyelerinin yarısından fazlası neden toplantıya katılmamıştır. CHP’li meclis üyelerinin bir kaçının toplantı sırasında belediye binasında olmasına ve 5. katta asansörde yakalanmasına rağmen, neden toplantıya katılmamışlardır. İtiraz eden varsa kamera kayıtlarına bakabiliriz. 03 Temmuz 2012 Salı günü İmar Komisyon toplantısına Kamil Kaya ve Bünyamin Esen katılmamıştır. 5 kişilik komisyon 3 kişinin çoğunluğuyla toplanmıştır. Komisyona teknik anlamda bilgi vermek ve komisyona havale edilen dosyalardaki talepleri imar mevzuatı açısından, kanunlara uygunluğu ve uygulana bilirliğini ve yahut kanun ve mevzuat açısından sakıncalarını bir rapor halinde üst yazıyla komisyona bildirmek için belediyenin teknik heyetini oluşturanİmar İşlerinden Sorumlu Başkan Yardımcısı Cemalettin Küçükerol, İmar Müdürü Ali Çetin, Kamulaştırma Servisinden Ergun Çağrıcı ve Planlama servisinden memur arkadaşlar toplantıya katılmışlardır” diye konuştu.
Uzun zamandır çeşitli bahanelerle oyalanan ve sürekli topun taca atıldığı AY-KONUT’un çözüme kavuşacağı ümidiyle konunun tartışmaya açıldığını hatırlatan Ertürk, “Çözüm yolu aranmaya başlandı. Teknik heyet; yoğunluk artışının 25 bin metrekare civarında olduğunu, çevresinde mevcut yapılaşmaların daha yoğun olduğunu, çok kişinin mağdur olmasından dolayı kamu yararının varlığından söz edilebileceği gibi ifadeler kullandılar. Ben de bu konunun sağlıklı çözümünün ‘Revizyon İmar Planı veya Kentsel Dönüşüm Projesiyle’çözülmesi gerektiğini söyledim. Bu görüşüm itibar görmedi. Başkan ve komisyon üyesi arkadaşlar aslında revizyon planla bu işin çözümünün olabileceğinin farkındalar ama seçimlerin erkene alınması kaygısıyla seçim takvimine kadar elle tutulur gözle görülür bir şeyler yapma gayretine girdiler” şeklinde konuştu.
“BU FİLM DAHA ÖNCEDE İZLENDİ”
“AY-KONUT bu filmi daha önce de seyretti” diyen Ertürk, sözlerine şöyle devam etti: “Ruhsatsız olarak aceleyle atılmış temeller orada hilkat garibesi gibi duruyor. Ben de teknik heyete münasip bir dille çok fazla derinlere girmeden konuyu açıkça anlatan bir üst yazı yazmalarını ve komisyon raporunun da teknik rapor doğrultusunda hazırlanmasını rica ettim. Hazırlanan komisyon raporunu akşamki meclis toplantısına yetişmesi için komisyon raporlarını imzalamak üzere Perşembe günü saat 9.00’da belediyeye geldim. Planlama servisindeki arkadaşlardan dosyaları alarak imzalamaya başladım AY-KONUT dosyasına geldiğimde komisyon raporu doğrultusunda hazırlanmasını rica ettiğim teknik raporu okuduğumda şok oldum. Raporu imzalamadan yukarı Başkan Yardımcısı Cemalettin Beyin odasına çıktım ve ‘Teknik raporun altında Olur Görüşü İle yazıyor ama yukarısında hiç olur bir şey yazmamışınız’ dedim. Cemalettin Bey raporun başka türlü hazırlanmasının mümkün olmadığını ve çevredeki yoğunluğun daha fazla olduğunu ifade ettiler. Daha sonra tekrar aşağıya inerek planlama servisinde çözüm noktasında elimizi taşın altına sokarak komisyon raporunu imzaladım. Doğal olarak bu konuyu grubumla paylaştım. Teknik raporun içeriğini grubuma anlattım. Mecliste gündem maddesi okundu ve CHP’li meclis üyeleri tribünlere oynamaya başladılar. Başkan Çerçioğlu konunun tartışılmasına izin vermeden oylamaya geçti. Bu oylamada; MHP’den ben ve CHP den 9meclis üyesi evet verdi. CHP’li eski başkan yardımcısı Uğur Alkanlı red oyu verdi. Grubumuzdan Murat Saltık arkadaşım söz istedi ve konunun yeterince tartışılmadan oylamaya geçildiğini, bilgi eksikliği olduğunu bu şekilde olursa çekimser oy kullanacaklarını gerekirse konunun bir alt komisyonda ve teknik heyetle tekrar tartışılması gerektiğini söyledi. Çünkü;A Y-KONUT mağduru kişilerin sayısında ve okunan komisyon raporu ile kendilerine bahsedilen teknik raporun içeriğinin burada anlatılan gibi olmadığını söyledi. MHP grubunun çözüm için burada olduğunu bu kadar hassas bir konunun oldu bittiye de getirilemeyeceğini vurguladı. Ben de bunun üzerine grubuma ikna etmek için toplantıya 10 dakika ara verilmesini istedim. Grup odasında Başkan Yardımcısı Cemalettin Küçükerol’u telefonla arayarak Kendisinin, İmar Müdürünün ve Başkanın imzasını taşıyan ve yazıyı hazırlayan planlama servisindeki arkadaşların parafını taşıyan teknik raporuyani üst yazıyı istedim. Böyle bir raporun olmadığını söylediklerinde şok oldum. Bu bir skandaldır. Haklı olarak kendi grubum, ‘Bu ne demek, sen raporu gördüm diyorsun bunlar böyle bir rapor yok’ diyorlar diye tepki gösterdiler. Sözü edilen teknik raporun Meclis de okunması durumda hepimizin evet oyu vereceğimiz doğrultusunda görüş birliğine vararak tekrar toplantıya katılmak üzere yukarı çıktık. Toplantı tekrar başladığında bu güne kadar meclis salonunda hiçbir konu üzerinde görüş bildirmeyen, ses tonu hakkında en küçük bir fikir sahibi olmadığımız arkadaşlar söz alıp tribünlere oynamaya başladıklarına görünce tekrar söz istedim. Başkan son kez söz vereceğini belirterek söz verdi. ‘Gözümle gördüğüm ve okuduğum teknik raporun olmadığını’ söylemelerine çok şaşırdığımı belirttim. Böyle bir teknik rapor olmadan imar komisyonun da bu konuyu görüşmüş olmamızınimkansız olduğunu ifade ettim. Sonra tartışmanın daha da büyümesi ve rapor olmadığı için okunmasının mümkün olmadığını söyleyen Başkan Çerçioğlu sözümü keserek oylamaya geçmiştir.
MHP grubu, CHP’li üyelerin tavrı ve yaşanan teknik rapor skandalı sonucu oluşan bir güven bunalımı neticesinde toplantıyı terk ederek oylamayı katılmamıştır”
MHP Grubu olarak Aydın’ın menfaatine çalışmalar yaptıklarına işaret eden Ertürk, konuşmasını şöyle tamamladı: MHP grubu olarak 2009 Nisan meclisinden bu yana Aydın için her olumlu projenin arkasında durduk ve koşulsuz destek verdik. Verilen bu destekten dolayı kendi tabanımız tarafından çoğu zaman yanlış anlaşıldık, koltuk değneği olmakla suçlandık, eleştiri yağmuruna tutulduk. Herkes şunu iyi bilsin kibiz Aydın için işimizden, aşımızdan, zamanımızdan taviz veririz ama asla onurumuzdan ve ülkümüzden taviz vermeyiz”
