---
title: "Nejla Yıldız davasında yine karar çıkmadı"
date: "2011-11-29 14:30:40"
author: "CİHAN"
tags: "Ankara"
canonical_url: "https://www.mynet.com/nejla-yildiz-davasinda-yine-karar-cikmadi-180100076582"
original_url: "https://www.mynet.com/nejla-yildiz-davasinda-yine-karar-cikmadi-180100076582"
---
# Nejla Yıldız davasında yine karar çıkmadı
Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi Yazı İşleri Müdürü Nejla Yıldız'ın katil zanlısı, kızının eski erkek arkadaşı Gazi Baltacı'nın yargılanmasına 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi.   
Duruşmaya Çağdaş Hukukçular Derneği, Kadın Dayanışma Derneği ile BES avukatları da katıldı. Tanık olarak dinlenen sanığın annesi Birsen Baltacı, olayı kendisinin görmediğini belirterek, birbirlerine gidip geldiklerini ifade etti.   
Altı sene birşey olmadığını, Duygu'nun işe girmesinden sonra oğlunun istenmediğini dile getiren Baltacı, "Biz de dünürcü olarak gittik, iki adam tutmuşlar, beni dövdürdüler. Oğlum doğuştan deli değildi, onlar delirtti." dedi.   
Katil zanlısının annesi Baltacı, ifade verirken salonda bulunanlar tarafından tepki gösterildi. Kendisine 'katil annesi' dendiğini ileri süren Baltacı, oğlunun bir yıldır Bakırköy'de yattığını belirtti. Baltacı'nın sözlerine mağdur avukatları ile yakınları tepki gösterdi. Sürekli bağıran anne Baltacı, mahkeme başkanı tarafından uyarıldı. Bu kadar avukatla mağdurun temsil edilmesini doğru bulmadığını, oğlunun terörist olmadığını ifade eden Baltacı, "Duygu Yıldız mesaj çekmiş 'seni istemiyor' diye. Çıldırmıştı, hatta beni göğsümden de bıçakladı, yaralandım." diye konuştu.  
Mağdur avukatları ise "Bir sürü hakaret içeren söz söylediler. İfadenin okunmasını istiyoruz." dedi. Bunun üzerine ifade tekrar okundu. Daha sonra ise mağdur avukatları bazı ifadelerin zapta geçirilmesini istedi. Sanık avukatı, "Üsteğmen Onur Bey'in, soyadını bilmiyorum. Tanık olarak dinlenmesini istiyoruz. Askeri birliğinin ismini söyledik. Askerlik yaptığı yerdeki komutana." diye konuştu.   
Mağdur avukatları da dosyaların istenmesinden vazgeçilmesini, Üsteğmen Onur'un dinlenmesi talebinin davayı uzatacağını ve reddedilmesini istedi. Avukatlar, mevcut dosya üzerinden karar verilmesini talep ettiler. Sanık avukatı ise "Sanığın akli dengesi yerinde değildir. İstanbul Adli Tıp'a gönderilsin." talebinde bulundu.   
Sanıkla ilgili raporların tamamının gelmesinin ardından İstanbul Adli Tıp'a gönderilip gönderilmeyeceğinin kararlaştırılmasına, Üsteğmen Onur'un açık kimliğinin bildirilmesi halinde tanık olarak dinlenmesine, anne Birsel Baltacı'nın ifadelerinin çıkarılarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verildi.   
Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
