---
title: "Oda Tv Davasında İtü Bilirkişilikten Çekildi"
date: "2015-11-18 13:23:26"
author: "İHA"
tags: "İstanbul"
canonical_url: "https://www.mynet.com/oda-tv-davasinda-itu-bilirkisilikten-cekildi-180102026060"
original_url: "https://www.mynet.com/oda-tv-davasinda-itu-bilirkisilikten-cekildi-180102026060"
---
# Oda Tv Davasında İtü Bilirkişilikten Çekildi
Oda Tv davasında, mahkemenin İTÜ’den istediği bilirkişi öğretim üyeleri incelemeyi layıkıyla yapamayacağını belirterek bilirkişilikten çekilince, Boğaziçi Üniversitesi’nden 3 kişilik bilirkişi heyeti oluşturuldu.İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, gazeteciler Nedim Şener, Barış Pehlivan, İklim Ayfer Kaleli, Prof. Dr. Yalçın Küçük ve eski emniyet müdürü Hanefi Avcı hazır bulundu.Duruşmanın başlamasının ardından mahkeme başkanı, sanıklardan elde edilen dosyadaki harddisk ve tüm dijital delillerin bilirkişiye gönderilerek dosyaların oluşturulduğu tarih, kim tarafından oluşturulduğu, değişiklik yapılıp yapılmadığına ilişkin bilirkişi heyeti oluşturulması için İstanbul Teknik Üniversitesi’ne (İTÜ) yazdıkları yazıya yanıt geldiğini belirtti. Başkan Durmaz, gelen cevap yazısında bilirkişilerin inceleme için yeterli olmadıklarını bildirerek bilirkişilikten çekildiklerini kaydetti.Mahkemeye gönderilen bilirkişilikten çekilme yazısında, “Mahkemenizin ihtiyaç duyduğu adli bilişim, bilgisayar güvenliği ve zararlı yazılımlar konusunda uzmanlığımız yoktur. Bu konularda öğretim üyemiz bulunmadığından, mahkemeniz tarafından verilen bilirkişilik görevini layıkıyla yerine getirmemiz konusunda ciddi kaygılar taşımakta olduğumuzdan bilirkişilik görevinden affımızı bilgilerinize arz ederiz” denildi.Bunun üzerine mahkeme inceleme için Boğaziçi Üniversitesi’nden 3 kişilik bilirkişi heyeti oluşturulmasını istedi. Boğaziçi Üniversitesi tarafından mahkemeye gönderilen 10 Kasım tarihli yazıda ise Prof. Dr. Tuna Tuğcu, Doç. Dr. Pınar Yolum Birbil ve Yrd. Doç. Dr. Ali Salah’ın bilirkişi olarak belirlendiği ifade edildi.Ara kararını açıklayan mahkeme, bilirkişiye teslim edilen dosya ve ekleriyle ilgili raporun dönüşünün beklenmesine hükmederek duruşmayı erteledi.
