---
title: "Okul Müdürünün Cinsel İstismar Davasında Saadet Öğretmen Ve İzleyiciler Ağladı"
date: "2017-05-25 17:41:21"
author: "İHA"
tags: "İzmir", "Avukat"
canonical_url: "https://www.mynet.com/okul-mudurunun-cinsel-istismar-davasinda-saadet-ogretmen-ve-izleyiciler-agladi-180103558926"
original_url: "https://www.mynet.com/okul-mudurunun-cinsel-istismar-davasinda-saadet-ogretmen-ve-izleyiciler-agladi-180103558926"
---
# Okul Müdürünün Cinsel İstismar Davasında Saadet Öğretmen Ve İzleyiciler Ağladı
İzmir’in Menderes ilçesinde 3 yıl önce ilkokulda 6 kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla hakkında dava açılan, 1,5 yıl tutuklu kaldıktan sonra serbest kalan, ardından tekrar tutuklanıp yargılanan emekli okul müdürü için 235 yıl hapis cezası istendi. Savcı mütaalasında sanığın çocuklara nasıl cinsel istismar yaptığını okurken olayı ortaya çıkaran Saadet öğretmen ve izleyiciler gözyaşı döktü.Davaya konu olan olay, İzmir’in Menderes ilçesi Sancaklı Mahallesi’nde bulunan Ahmetçik İlkokulu’nda 17 Mayıs 2014’te meydana gelmişti. Okulda görevli Saadet Özkan öğretmenin ’Sancaklı Mahallesi’nde bulunan okulda 22 yıldır okul müdürü olarak görev yapan evli ve iki çocuk babası Adil Ş.’nin 6 kız öğrenciye pornografik film izlettiği, cinsel taciz ve istismarda bulunduğu’ ihbarında bulunmasıyla jandarma, psikolog eşliğinde öğrencilerin ifadelerine başvurmuştu. Öğrenciler gözyaşları içerisinde verdikleri ifadelerinde, baba olarak gördükleri okul müdürünün kendilerini okuldaki odasına götürüp porno film izlettiğini anlatmıştı. İfadelerin ardından suçlamaları kabul etmeyen Adil Ş. gözaltına alınmıştı. Emekli öğretmen Adil Ş., 1,5 yıl tutuklu kalmasının ardından tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmıştı. Bitme aşamasında olan dava, aynı okulda görev yapan öğretmen Saadet Özkan’ın BİMER’e şikayeti ile tekrar kamuoyunun gündemine gelmiş, geçen 26 Haziran’da görülen davanın duruşmasında mahkeme heyeti sanık Adil Ş.’nin oy çokluğu ile tutuklanmasına karar vermişti.Kalıcı olarak ruh sağlıkları bozulmuşİzmir 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen davaya tutuklu sanık Adil Ş., sanık avukatı, mağdur çocukların alileri, müştekilerin avukatları, İzmir Barosu Çocuk Hakları Merkezi ve Kadın Hakları Merkezi avukatları, olayı ihbarda bulunan öğretmen Saadet Özkan ve birçok sivil toplum kuruluşu temsilcisi katıldı. Mahkeme başkanı, Adli Tıp Genel Kurulundan gelen heyet raporunda mağdur çocukların kalıcı olarak ruh sağlıklarının bozulduğunun belirtildiğini söyledi. Bunun üzerine söz alan sanık Adil Ş., “Ben bu raporları kabul etmiyorum. Ben ayrıldığımda çocuklar cıvıl cıvıldı. Psikolojik problemleri yoktu. Dolayısıyla benim psikolojik problem oluşturacak durumum yoktur. Bu nedenle suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.Sanık avukatı ise, Adli Tıp Genel Kurulundan gelen raporun usule aykırı olduğunu iddia ederek, “Ege Üniversitesince hazırlanan raporda çocuk ve ergen psikolojisi üzerine eğitim görmüş iki tane profesör doktorun imzası vardır. Ege Üniversitesi çocuklar üzerine uzun testler yapmıştır. Bizce itibar edilmesi gereken rapor, iki tane uzman doktorun imzası olan ve gerekli incelemelerin uzun süre yapıldığı Ege Üniversitesinden alınan raporlardır” diye konuştu.Mağdur avukatları da, "Gelen raporlara bir diyeceğimiz yoktur" dedi.Savcı iyi hal indirimi istemediDuruşma savcısı mütaalasını verdi. Savcı verdiği mütaalasında sanığın çocukları çikolata, para vererek kandırdığını, ders notları ile tehdit ettiğini belirtti. Sanığın çocuklara nasıl cinsel istismar yaptığını savcı mütaalasında okurken olayı ortaya çıkaran Saadet öğretmen ve izleyiciler gözyaşı döktü. Savcı, 4 mağdur çocuktan her biri için zincirleme cinsel istismar, müstehcen yayın izletme, öğretmen olmasından dolayı görevi kötüye kullanmasından dolayı 42,5 yıl, 2 mağdur çocuk için ise cinsel istismar, müstehcen yayın izletme ve öğretmen olmasından dolayı görevi kötü kullanmasından dolayı 32,5 yıl olmak üzere toplam 235 yıl ceza istedi. Savcının verdiği mütaalasında iyi hal indirimi istemediği görüldü."Yuh sana"Sanık Adil Ş., kulağının iyi duymadığını, okunan mütaalanın çoğunu duymadığını belirterek, bu sebeple ek savunma için süre talep etti. Sanık avukatı da, müvekkilinin mütaalayı anlamaması nedeniyle savunma için ek süre talep etti. Mahkeme heyeti kısa bir ara verdikten sonra sanık ve sanık avukatının savunma yapması için ek süre verirken, karar için duruşmayı 13 Temmuz’a erteledi. Duruşma sonrası duruşmayı izlemeye gelenler karar verilmediği için mahkeme heyetini alkışlayarak, Yuh sana" diyerek protesto etti."İnsan olanın duymaya tahammül edemeyeceği kötülükleri duyduk"Duruşma sonrası açıklama yapan öğretmen Saadet Özkan, "4 senedir çocuklar adına verdiğim mücadelede bugün savcı mütalaasını verdi, tüm mahkeme salonu gözyaşlarımızı tutamadık. Çocukların yaşadıkları korkunç durumu duymuş olmak çok zordu. Savcının mütalaasını duymadığını söyleyen fakat diğer konuşulan her şeyi gayet iyi duyan sanık ek süre istedi. O salonda insan olanın duymaya tahammül edemeyeceği kötülükleri duyduk. 13 Temmuz günü yargının kararını ve adaletin tecellisini bekliyoruz" dedi.
