---
title: "&quot;Hortumları örtmek için Gülen’e karşı medya ve yargı linçi başlatıldı&quot;"
date: "2012-04-05 15:45:40"
author: "CİHAN"
tags: "İzmir", "Yargıtay", "Ankara", "Türkiye"
canonical_url: "https://www.mynet.com/quothortumlari-ortmek-icin-gulene-karsi-medya-ve-yargi-linci-baslatildiquot-180100144859"
original_url: "https://www.mynet.com/quothortumlari-ortmek-icin-gulene-karsi-medya-ve-yargi-linci-baslatildiquot-180100144859"
---
# &quot;Hortumları örtmek için Gülen’e karşı medya ve yargı linçi başlatıldı&quot;
“Fethullah Gülen'in Hukuk Serüveni' adlı kitabın yazarı Prof. Dr. James C. Harrington, 1970’li yıllardan beri yargı sürecinde mağduriyetler yaşayan Gülen'e atfedilen suçları bir insan hakları hukukçusu olarak 8 yıl inceledikten sonra bunların siyasi davalar olduğu kanaatine vardığını söyledi. Gülen’in; İran ve Suudi Arabistan’la özdeşleştirilen İslam ve Türkiye hakkındaki yanlış algıları değiştirdiğini belirten Harrington, "Bu hareket sayesinde İslam hakkındaki anlayışımız değişti. Fethullah Gülen, 11 Eylül olaylarından sonra Washington Post ve New York Times gazetelerine ilan vererek terörü lanetledi. Terörün barbarlık olduğunu, İslam'ın bir parçası olmadığını ifade etti. Bu sayede İslam'ın başka bir yüzünü tanıtmış oldu." dedi. Prof. Dr. James C. Harrington, Gülen'e karşı linç kampanyasının başlatıldığı dönemde birçok bankanın hortumlandığına dikkat çekti.  
Kültürlerarası Diyalog Merkezi’nin Antalya ve İzmir’de düzenlediği panellerde konuşan Teksas Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Harrington, Gülen'i, mütevazi bir sufi, inançlar arası diyaloğa, bilime, bilim ile dinin bir arada bulunabileceğine ve birbirini destekleyeceğine inanan bir kişi olarak gördüğünü söyledi. Gülen Hareketi'nde eğitim, ruhanilik ve yardımlaşmanın önemli olduğunu, 120 ülkede ve Türkiye’de yüzlerce okulun çok başarılı hizmetler verdiğini vurguladı.
Gazeteci Faruk Mercan’ın moderatörlüğünde Prof. Dr. Mehmet Altan’ın da katıldığı Antalya’daki panelde konuşan James C. Harrington, 1995 yılında Fethullah Gülen nezdinde bütün hizmet hareketine karşı 80 sayfalık bir iddianame hazırlandığını, 10 yıl boyunca hapishaneye koymaya çalışılan Gülen'e ağır cefalar çektirildiğini aktardı. Sivil hareketleri ve sivil toplum diyaloğunu destekleyen ve birçok kişiyi bir araya getiren birinin neden yargılanmaya çalıştığını anlayamadığını dile getiren Harrington, şöyle devam etti: "İddianamede, Fethullah Gülen, terörist olarak suçlanıyordu. O zaman uygulamakta olan Terörle Mücadele Kanunu'nda, eğer devletin veya hükümetin herhangi bir parçasını değiştirmeye kalkışıyorsanız, terörist olarak adlandırılıyordunuz. Bunun siyasi bir hüküm olduğu net bir şekilde görülüyor. Gülen, hükümeti değiştirmekle suçlandı. Hatta CIA ve İran ajanı olduğu söylendi. Türkiye'de kendisine bu oyunlar oynandı. Çoğu insan bu şekilde korkutuldu. Gülen'e karşı bir medya kampanyası da başlatıldı. Birçoğunuz buna şahit olmuşsunuzdur. Bu linç kampanyası neden yapılmıştı? O dönemi hatırlarsak birçok banka soyulmuş ve hortumlanmıştı. İşte bu hortumları yapanlar bunun kamuoyuna yansımaması için Gülen’e yönelik linç kampanyalarını başlattı. Bu kampanyaların hiçbiri doğru değildir. Bunların amacı, insanların kendisinden şüphelenmesini sağlamaktı. Ama bunu başaramadılar."
"ABD'DE YALAN BİR HABER YAZARSANIZ 1 MİLYON DOLAR CEZA ALABİLİRSİNİZ"
İzmir Hilton Otel'de düzenlenen panelde de konuşan Prof. Dr. Harrington, kitabını yazarken Fethullah Gülen'i hedef alan linç kampanyasını da incelediğini, Türkiye'de yalan haberin yaptırımının son derece zayıf olduğunu söyledi. Ülkesinden örneklerle durumu açıklayan Harrington, "Amerika'da bir kişi hakkında yalan bir haber yazarsanız, hakim sizi 1 milyon dolar para cezasına çarptırabilir. Ama Türkiye'deki yaptırımlar çok zayıf olduğu için medya yalan haber yazabiliyor. Fethullah Gülen hakkında yazılan 200'den fazla habere dava açtı ve hepsinde kazandı. Ama ne oldu bazen tekzip yayınladılar bazen yayınlamadılar." dedi.
Gülen'in avukatlarının, kendisine atfedilen suçlamaları madde madde çürüttüğünü aktaran Amerikalı profesör, "Yargılamada Fethullah Gülen'in gerçekleşmiş bir fiili kanıtlanamadı. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi oy birliği ile beraat kararı verdi. Yargıtay 9. Ceza Dairesi oy birliğiyle bu kararı onadı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı karara itiraz etti. İtiraz üzerine dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu inceledi ve 24 Haziran 2008 tarihinde itirazı reddetti. Burada AB'ye katılmak isteyen Türkiye'nin daha demokratik ve özgürlükçü ülke olma çalışmalarını görebilirsiniz." diye konuştu.  
"KİTABI HİÇ BİR ETKİ ALTINDA KALMADAN YAZDIM"  
Prof. Dr. James C. Harrington, konuşmasının ardından, dinleyicilerin sorularını da cevapladı. Kitabı yazarken Gülen ile konuşup konuşmadığının sorulması üzerine, Prof. Harrington, bir akademisyen olarak tarafsızlığını korumak için Fethullah Gülen Hocaefendi ile görüşmediğini söyledi. Kitabı yazarken Türkiye'deki savcılarla görüşmek istediğini; ancak bu talebinin kabul edilmediği bilgisini de veren Harrington, şunları kaydetti: "Bu süreçte sayın Gülen ile de konuşamadım. Kitap çıktıktan sonra tanışma fırsatı buldum. Kitabı yazdığımdan dolayı beni suçlamadı. Kitabı yazmaktan büyük onur duyuyorum. Kitabı hiçbir etki altında kalmadan yazdım."  
Prof. Dr. James C. Harrington, "Sizi bu hareketle bu kadar ilgilenmeye iten sebep nedir?" sorusuna ise "Her zaman insan haklarına ilgi duydum. Katolik olmam nedeniyle köklü bir dini geçmişe sahibim. Daha çok ilgilendikçe hareketin ruhanilik ve başkalarına yardım etmeyi vurguladığını gördüm. Aslında harekette kendi yaşamımı gördüm. Bu da hem benim değerlerim hem de insan hakları açısından çok önemli." cevabını verdi.
İzmir’deki panele katılan Aksiyon Dergisi Genel Yayın Yönetmeni Bülent Korucu da Gülen’in hukuk serüvenini anlatan Amerikalı profesörün kitabının Türkiye'nin yakın tarihinin analizini de içerdiğine dikkat çekerek şöyle konuştu: "Gülen davasına baktığımızda önümüzde medya, yargı ve cunta koalisyonu görüyoruz. Gülen'in medya linçine uğradığı günlerde Türkiye aslında bankalarından hortumlanan 60-70 milyar doları konuşmalıydı. Bu davalarla hortumlar gizlenmeye çalışıldı. Sonunda adalet yerini buldu ve Gülen hakkındaki tüm yalan yanlış iddialardan beraat ederek aklandı. Ama davanın hiçbir aşamasında teknik anlamda hukuki bir yargılama yapılmadı.
