---
title: "&quot;Sadece idari yaptırım çeki ödeme senedinden farksız hale getirir&quot;"
date: "2012-01-13 14:14:46"
author: "CİHAN"
tags: "Mersin"
canonical_url: "https://www.mynet.com/quotsadece-idari-yaptirim-ceki-odeme-senedinden-farksiz-hale-getirirquot-180100094537"
original_url: "https://www.mynet.com/quotsadece-idari-yaptirim-ceki-odeme-senedinden-farksiz-hale-getirirquot-180100094537"
---
# &quot;Sadece idari yaptırım çeki ödeme senedinden farksız hale getirir&quot;
Yeni kanunda çeke sadece idari yaptırım öngörülmesinin çeki herhangi bir ödeme senedinden farksız hale getireceği bildirildi.  
Mersin Ahenk Hukuk Derneği üyeleri önümüzdeki günlerde TBMM’de gündeme gelmesi beklenen yeni çek yasasındaki eksiklikleri düzenledikleri basın toplantısıyla eleştirdi.   
Dernek Başkanı Avukat Oktay Cemil Bayam, yeni çek kanununda karşılıksız çek sorumlusu için hapis cezası yaptırımını kaldırıp idari yaptırım öngörülmesi ile ilgili hazırlıkların neredeyse tamamlanmak üzere olduğunu belirtti.   
Tasarının önümüzdeki günlerde TBMM’ye geleceğini ifade eden Bayam,   
“Bu tasarıda ve son zamanlarda yapılan düzenlenmelerde dengenin borçlu lehine ve tamamen alacaklı aleyhine olması ve dolayısıyla cebri icranın etkinliğinin azaltılmaya çalışılmasını maalesef kaygıyla izlemekteyiz.” diye konuştu.  
Çekin nakit paradan sonra en güvenilir ödeme aracı olduğuna dikkat çeken Bayam, tasarıda sadece idari yaptırım öngörülmesinin çeki herhangi bir ödeme senedinden farksız hale getireceğini kaydetti.  
Bununda çeki güvenli bir ödeme aracı olmaktan çıkararak ticari istikrarı bozacağını vurgulayan Bayam şöyle devam etti: “Ayrıca alacaklının mağduriyetini bir kenara iterek tamamen borçluyu koruyucu bir mekanizmaya dönüşecektir. Elbette iyi niyetli borçluların mağduriyetlerinin giderilmesi ve önlenmesi hukuk devletinin ve hakkaniyetin gereğidir. Mevcut yasal düzenlemelere inanarak ticaret yapan alacaklıların alacak hakları düşünülmeden, iki taraflı bir ilişkide sadece borçluların hak ve menfaatlerinin düşünülmesi hakkaniyete aykırı olacaktır.”  
Karşılıksız çeki suç olmaktan çıkaran devletin alternatif müesseseler geliştirmek zorunda olduğunu dile getiren Bayam, “Bizim adımıza alacağımızı affeden devlet, bize karşı kendi doğmuş ve doğacak alacaklarından feragat edecek mi? diye sordu.  
Alacaklı ve borçlu menfaatlerinin çatışmayıp örtüştüğü bir düzenleme istediklerini anlatan Bayam şunları söyledi: “Bir taraftan iyi niyetli borçluları korurken diğer taraftan alacaklının mevcut haklarının da korunduğu ve tüm bunların ötesinde toplumun tüm kesimlerini rahatlatacak bir düzenlenme yapılması gerekir. Yine yapılacak düzenlemede bankaların çek defteri verirken daha titiz davranması, karşılıksız çıkan her çek yaprağından bankanın kısmen ya da tamamen sorumluluğuna gidilmesi de alacaklıların mağduriyetini önleyecek ve ticari hayattaki güven ve istikrarı tekrar sağlayacaktır.
