---
title: "&quot;TCK'ya Göre, Cezaları Ya Idam, Ya Da Müebbet Hapistir&quot;"
date: "2012-11-23 13:00:12"
author: "CİHAN"
tags: "Samsun", "seçim", "Türkiye"
canonical_url: "https://www.mynet.com/quottckya-gore-cezalari-ya-idam-ya-da-muebbet-hapistirquot-180100547715"
original_url: "https://www.mynet.com/quottckya-gore-cezalari-ya-idam-ya-da-muebbet-hapistirquot-180100547715"
---
# &quot;TCK'ya Göre, Cezaları Ya Idam, Ya Da Müebbet Hapistir&quot;
12 Eylül Davası’nın 10. duruşmasında sanıklardan Eski Genelkurmay Başkanı Cumhurbaşkanı Kenan Evren ve dönemin Hava Kuvvetleri Komutanı Ali Tahsin Şahinkaya'nın 1982 Anayasası’na göre yargılanmalarının mümkün olmadığını söylemesi, ifadenin hukuki geçerliliği olup olmadığı sorusunu akla getirdi. Samsun Barosu avukatlarından Mustafa Remzi Toprak, bu ifadenin hukuken geçerli olmadığını söyledi. Toprak, "Eğer darbe yaptıkları dönemdeki yasalara göre yargılanmak istiyorlarsa, suçu işledikleri tarihteki TCK'nın 146. maddesinde hükümeti kısmen veya tamamen değiştirmek ya da yıkmanın cezası idamdır. TCK değişince, idam cezası kalkıp ağırlaştırılmış ömür boyu hapis olmuştur." dedi.
İhtilal sanıklarından Evren ve Şahinkaya’nın ifadeleri darbe mağdurlarını olduğu kadar hukukçuları da şaşırttı. Cihan Haber Ajansı(Cihan)'na konuşan Av. Mustafa Remzi Toprak, dönemin Genelkurmay Başkanı Kenan Evren'in 1982 Anayasası hükümlerine göre yargılanmalarının söz konusu olamayacağına dair ifadesinin hukuki zeminde kabul edilebilir olmadığını kaydetti. 1980 ihtilali döneminde yürürlükte 1 Mart 1926 tarihli 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun geçerli olduğunu hatırlatan Av. Toprak, "Evren ve Şahinkaya, 'Ben idamlık bir suç işledim, yasaları değiştirdim, artık beni yargılayamazsınız' demektedirler. Eğer darbe yaptıkları dönemdeki yasalara göre yargılanmak istiyorlarsa, (ceza hukukumuzda lehe olan yasa uygulanır.) suçu işledikleri tarihteki TCK'nın 146. maddesinde hükümeti kısmen veya tamamen değiştirmek ya da yıkmanın cezası idamdır. TCK değişince, idam cezası kalkıp ağırlaştırılmış ömür boyu hapis olmuştur." bilgisini verdi.
"1982 ANAYASASI, İDAM KARARLARINA MEŞRUYET GEREKÇESİ GÖSTERİLEMEZ"
Evren'in ifadesinde yer alan "İhtilale teşebbüsle ihtilali karıştırıyorlar" sözünü de değerlendiren Toprak, "Bunun ceza hukukundaki mantığı, ihtilal yapan devleti yeniden kuracağı, kanun koyucuya dönüşeceği için ihtilalin suç olmaktan çıktığı tartışılan bir konu. Ama Türkiye, kurulduğu günden beri aynı devlet olarak devam etmekte, sadece hükümetleri zaman zaman seçim yoluyla değil, hukuk dışı yollarla, silah zoruyla değiştirilmiştir. Ama devlet aynı devlettir. Dolayısıyla hiçbir kurucu vasıfları yoktur. Eğer yeni bir devlet kurarlarsa o zaman böyle bir savunma geçerli olabilir. Yani kendi yaptığım yasayla beni yargılayamazsınız gibi bir mantık üretilemez. Ayrıca Evren ve arkadaşlarının darbe yaptığı dönemde geçerli olan 1961 anayasası da bir darbe anayasasıdır. 27 Mayıs 1960 ihtilalinden sonra yapılan 1961 anayasası ve 1980 ihtilalinden sonra yapılan 1982 anayasası, yapılan darbe fiiline, yargısız infazlara, işkencelere ve adil olmayan idam kararlarına meşruyet gerekçesi olarak gösterilemez." ifadelerini kullandı.
