---
title: "'Şerzan Kurt davası'nın 6'ncı duruşmasında da polise tahliye çıkmadı"
date: "2011-07-01 14:29:38"
author: "CİHAN"
tags: "Eskişehir"
canonical_url: "https://www.mynet.com/serzan-kurt-davasinin-6nci-durusmasinda-da-polise-tahliye-cikmadi-180100022843"
original_url: "https://www.mynet.com/serzan-kurt-davasinin-6nci-durusmasinda-da-polise-tahliye-cikmadi-180100022843"
---
# 'Şerzan Kurt davası'nın 6'ncı duruşmasında da polise tahliye çıkmadı
Muğla'daki öğrenci olaylarında hayatını kaybeden üniversite öğrencisi Şerzan Kurt'un ölümünden sorumlu tutulan polis memuru Gültekin Şahin'in yargılandığı davanın 6. duruşması yapıldı. Mahkeme, Şahin'in tahliye taleplerini reddetti.  
Şerzan Kurt'un ölümüne neden olduğu iddiasıyla tutuklu bulunan polis memuru Gültekin Şahin, güvenlik nedeniyle davanın görüldüğü Eskişehir 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki yargılanmasına devam edildi. Davada, ölen Şerzan Kurt’un Babası Ömer ve annesi Necla Kurt da hazır bulundu.  
Şerzan Kurt’un avukatlarının yaptığı savunmada, olayın aydınlatılması için maddi gerçekliklerin ortaya çıkarılması gerektiğini savundu. Kurt’un avukatı Nuri Mehmetoğlu, sanık savunmasının iki olgusunun olduğunu ve bu olguların gerçeği yansıtmadığını iddia etti. Avukat Mehmetoğlu, "Ortada ele geçen ve deforme olmamış bir mermi çekirdeği vardır. Bu çekirdeğin deforme olmaması ve üzerinde DNA izinin olmaması sanığın 5 – 6 kez ateş ettiği gerçeğini değiştirmemektedir. Bir diğer husus ise atış yeri ve istikametidir. Sanık söz konusu atışları yaparken maktule karşı yapmıştır.” iddiasında bulundu. Kurt’un avukatları, sanık Gültekin Şahin hakkında kuvvetli suç şüphesinin varlığı nedeniyle tutukluluk halinin devamını talep etti.  
Sanık Gültekin Şahin’in avukatı Kemal Ertuğrul da müvekkilinin bir yılı aşkın süredir tutuklu bulunduğunu hatırlattı. Ertuğrul, "Maktul avukatlarının duygusal savunma yaptığımız yönündeki beyanlarını kabul etmiyoruz. Bizim savunmamız maddi bilgi ve belgelere dayanmaktadır. Bizler de gerçeği ortaya çıkarmak istiyoruz. Müvekkilimizin sanık olarak burada bulunmasının nedeni hazırlık soruşturmasının eksik yapılmasından kaynaklanmaktadır.” dedi.  
Sanık avukatları, Şahin’in tutuklu bulunduğu süreye dayanarak ve delilleri karartma şüphesinin olmadığı gerekçesiyle tahliyesini talep etti. 14 aydır tutuklu bulunan sanık Gültekin Şahin ise savunmasında mağduriyeti oynamadığını, tutuklu bulunduğu süre içerisinde mağdur olduğunu söyledi. Şahin, "Mahkemeye sunulan kriminal sonuçlarına göre benim yaptığım atıştan ölmediği anlaşılmıştır. Ben hiçbir zaman mağdur rolü oynamadım. Mahkemeye böyle beyanlarda bulunmadım. Fakat tutuklu olduğum süre içerisinde mağdur edildim. Tahliyemi istiyorum.” şeklinde konuştu.   
Dava, sanık Gültekin Şahin’in tutukluluk halinin devamına, eksik belgelerin tamamlanması, Adli Tıp Kurumu’ndan cevabın beklenmesi ve tanıkların cevaplarının beklenmesi kararı ile davayı 26 Ağustos tarihine ertelendi.
BÜTÜN ÖĞRENCİLER OKULLARINI BİTİRDİ BENİM GÖZLERİM YOLLARDA KALDI  
Şerzan Kurt’un babası Ömer Kurt ise mahkeme sonrası yaptığı basın açıklamasında, Türkiye’nin bu zor günlerinde bu tür olaylar çıkartılarak bir takım kesimlerin hedeflerine prim verildiğini ifade etti. Baba Kurt, oğlu Şerzan’a olan özlemini de şöyle dile getirdi: “Biz bu ülkeyi birlikte kurduk, birlikte devam edeceğiz. Bu dönemde birbirimize kenetlenmemiz gerekirken bu tür olayların çıkması birilerine prim vermektedir. Hiçbir zaman hiçbir öğrencinin hiçbir şahsın, hiçbir polisin ölmesinden zevk almayız ve bunun üzerinden de propaganda yapmayız. Onlar da bizim kardeşlerimizdir. Üniversite okuyan öğrencilerin kimisi mezun oldu, kimisi sınıfı bitirip evlerine geldi. Benim gözlerim yollarda kaldı. Bunu da bana hediye eden ne yazık ki onu koruması gereken, onu kucaklaması gereken ve belalardan kurtarması gereken biri tarafından yapılıyor.
