---
title: "Şike soruşturmasında tahliye talepleri reddedildi"
date: "2011-11-29 15:14:42"
author: "CİHAN"
tags: "İstanbul"
canonical_url: "https://www.mynet.com/sike-sorusturmasinda-tahliye-talepleri-reddedildi-180100076653"
original_url: "https://www.mynet.com/sike-sorusturmasinda-tahliye-talepleri-reddedildi-180100076653"
---
# Şike soruşturmasında tahliye talepleri reddedildi
Futbolda şike soruşturması kapsamında aralarında Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım’ın da bulunduğu 20 şüphelinin tahliye talepleri reddedildi. Ret kararına gerekçe olarak mevcut delil durumu, kuvvetli suç şüphesi, atılı suçların yaptırım miktarının yanı sıra delillerde şüpheliler lehine tutuklama sebeplerini ortadan kaldıracak bir değişikliğin bulunmaması gösterildi.   
Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'da yapılan değişikliğin Meclis’te kabul edilmesinden sonra onay için Cumhurbaşkanı’na gönderildiği dönemde yapılan tahliye başvuruları kabul edilmedi. Yasadaki değişiklik nedeniyle şüphelilerin tahliye olabileceği yönünde yorumlar yapılırken başvuruları değerlendiren mahkeme ret yönünde karar verdi.   
Nöbetçi İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi, şike suçundan tutuklu FB Başkanı Aziz Yıldırım ile Sivasspor Kulübü Başkanı Mecnun Odyakmaz, Cemil Turan, Ümit Karan, kaleci Korcan Çelikay, FB’li yönetici İlhan Ekşioğlu, FB Asbaşkanı Şekip Mosturoğlu, Sivasspor yöneticisi Ahmet Çelebi, Bülent İbrahim İşçen, Tamer Yelkovan, Abdullah Karakuş, Beşiktaş yöneticisi Serdal Adalı, Beşiktaş Teknik Direktörü Tayfur Havutçu, İstanbul Büyükşehir Belediyesporlu futbolcular İbrahim Akın, İskender Alın, Ahmet Ateş, Bülent Uygun ve Ali Kıratlı ile rüşvet suçlamasıyla tutuklanan Haldun Şenman ve Talat Emre Koçak’ın tahliye taleplerini reddetti.   
Kararda, “Şüphelilerin haklarındaki mevcut delil durumu, haklarında kuvvetli suç şüphesini gösterir olguların bulunması, sanıklara atılı suçun kanundaki yaptırım miktarı, tutuklama tarihinden bu güne kadar dosyadaki delillerde şüpheliler lehine tutuklama sebebini ortadan kaldırabilecek bir değişikliğin bulunmayışı dikkate alınarak tahliye taleplerinin reddi ile tutukluluk hallerinin devamına” denildi.
