---
title: "Tbmm Başkanı Çiçek, Gezi Parkı Eylemlerini Değerlendirdi"
date: "2013-06-13 14:32:54"
author: "İHA"
tags: "Ankara", "Türkiye"
canonical_url: "https://www.mynet.com/tbmm-baskani-cicek-gezi-parki-eylemlerini-degerlendirdi-180100919465"
original_url: "https://www.mynet.com/tbmm-baskani-cicek-gezi-parki-eylemlerini-degerlendirdi-180100919465"
---
# Tbmm Başkanı Çiçek, Gezi Parkı Eylemlerini Değerlendirdi
TBMM Başkanı Cemil Çiçek, “Türkiye inanılmaz bir kampanyayla karşı karşıya. Gelişmeler, Türkiye’nin imajına zarar verdi. Sanki demokrasisi çok suni, sanal, hak ve özgürlükler konusunda pamuk ipliğine bağlı. Bunlara verilebilecek en güzel cevap Anayasa’dır” dedi.
Meclis Başkanı Çiçek, USAK tarafından düzenlenen 'Türkiye'de Uzlaşma Kültürü ve Anayasa Yapım Süreci' konulu konferansa katılarak katılımcıların sorularını cevapladı. Gezi Parkı olaylarına ilişkin soru üzerine Çiçek, Gezi Parkı olaylarının iki tarafı olduğunu belirterek, bir tarafın masumane eylemler yaptığını, bir diğer tarafında ise kanunsuzluklar olduğunu ifade etti. Çiçek, 1980 öncesi olaylardan bahsederek, Anayasa’da hak ve özgürlüklerin olmadığını savundu. Çiçek, “Onun için kamu düzeni bozulmamalı. Anayasa’da hak ve özgürlükler yetmiyorsa, daha fazla verilsin. Ama hak ve özgürlük talepleri haksız, hukuksuz bir yol ve yöntemle talep edilmemeli” şeklinde konuştu.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarına atıf yapan Çiçek, “AİHM kararları da şunu söyler. Herkes her şeyi söyleyebilecektir. En aykırı fikirler bile demokrasilerde dile getirilebilir. İfade özgürlüğü esas ama cebir ve şiddet hak talebi yöntemi olamaz. Hak ve özgürlük taleplerine ‘evet’, hak ve özgürlüklerin genişletilmesine eyvallah. Hangi tip Anayasa’yı düzenlerseniz düzenleyin, özgürlük noktasında, cebir ve şiddet karşısında herkesin bir tavır alması gerekir” ifadelerini kullandı.
Gösterilerin nerede yapılacağının belli olduğuna işaret eden Çiçek, “’Ben her istediğim yerde bunu yaparım’ diyorsa, işte bu yok. Evvela bunun felsefesinde bir mutabakata varalım. Bu çizgiyi nereden çekeceğiz. Bu Anayasa, yasa konusudur. Burada hukuki değerlendirmenin daha doğru olduğu kanaatindeyim. Ama Türkiye, hukuku uzun bir süredir askıya aldığı için, herkes siyasi pozisyonuna göre olayları değerlendiriyor” diye konuştu.
Londra örneğini veren Çiçek, “Türkiye inanılmaz bir kampanya ile karşı karşıya. Gelişmeler, Türkiye’nin imajına zarar verdi. Sanki demokrasisi çok suni, sanal, hak ve özgürlükler konusunda pamuk ipliğine bağlı. Bunlara verilebilecek en güzel cevap Anayasa’dır. Biz ne demokrasiden vazgeçiyoruz ne de Cumhuriyet’ten vazgeçiyoruz. Türkiye’nin en önemli kazanımları, Cumhuriyet ve demokrasidir. Yapmak istediğimiz şey bunu daha da kurumsallaştırmaktır. Bunun yolu da yeni bir Anayasa’dan geçiyor” dedi.
Gezi Parkı'nda yapılacak olan referandumun anayasal anlamdaki bir halk oylaması olmadığını belirten Çiçek, "Bu oylama halk görüşünü almak, halk ne düşünüyor sormak için. Karar vericilere yol gösterici olacaktır. Bizim Anayasa yapım sürecindeki modelimizin irdelenmesinde, değerlendirilmesinde fayda vardır diye düşünüyorum" ifadelerini kullandı.
