---
title: "Tbmm Başkanlığı’ndan ‘cemevi’ Açıklaması"
date: "2012-12-13 11:01:58"
author: "İHA"
tags: "Ankara", "Milletvekili", "Yargıtay", "Manisa", "İzmir", "Tunceli"
canonical_url: "https://www.mynet.com/tbmm-baskanligindan-cemevi-aciklamasi-180100585993"
original_url: "https://www.mynet.com/tbmm-baskanligindan-cemevi-aciklamasi-180100585993"
---
# Tbmm Başkanlığı’ndan ‘cemevi’ Açıklaması
TBMM Başkanlığı, basında yer alan ve TBMM’nin Alevilerin ibadet yerinin cemevleri değil cami olduğu yönünde görüş bildirdiğine ilişkin haberleri yalanlayarak, “Tarihi derinlikleri olan böylesine hassas bir konuda TBMM’ye ait herhangi bir görüş oluşturulmuş değildir” açıklamasını yaptı.
TBMM Başkanlığı’ndan yapılan yazılı açıklamada, son birkaç gündür çeşitli basın yayın organlarında ‘Cemevi ve Alevilik’ ile ilgili TBMM Başkanlığına atfen gerçek dışı haber ve yorumlar yer aldığı belirtildi. Tarihi derinlikleri olan böylesine hassas bir konuda TBMM’ye ait herhangi bir görüş oluşturulmadığına vurgu yapılan açıklamada, şu ifadelere yer verildi:
“Bahse konu husus, Tunceli Milletvekili Sayın Hüseyin Aygün tarafından Ankara 6. İdare Mahkemesinde TBMM’de bir Cemevi açılması için yer tahsis edilmesine ilişkin açılmış olan davaya hazırlanan cevap dilekçesine ilişkin olup mahkemeye sunulan dilekçe tamamen Anayasa ve ilgili kanun hükümleri ile bu konuda daha önce açılmış bulunan davalarda mahkemelerin vermiş olduğu kararları içermektedir.
Cevap dilekçesinde özellikle Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin benzer bir olayda vermiş olduğu 10.5.2012 tarihli ve E:2012/262, K:2012/3351 sayılı emsal kararı ile İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 7.9.2004 tarihli ve E:2004/239, K:2004/355 sayılı emsal kararlarının gerekçeleri dikkate alınmış bu gerekçelere yer verilmiştir.”
