---
title: "Terör Komisyonunda ‘türk Şamarı’ Polemiği"
date: "2013-02-13 16:37:03"
author: "İHA"
tags: "Ankara", "pkk", "Milletvekili", "Türkiye"
canonical_url: "https://www.mynet.com/teror-komisyonunda-turk-samari-polemigi-180100698935"
original_url: "https://www.mynet.com/teror-komisyonunda-turk-samari-polemigi-180100698935"
---
# Terör Komisyonunda ‘türk Şamarı’ Polemiği
AK Parti Adıyaman Milletvekili Mehmet Metiner, AK Parti Ankara Milletvekili Ülker Güzel’in, ‘PKK ve yandaşlarının dış ülkelerin oyuncağı olarak Türkiye’de oynadıkları bu oyuna yiyecekleri şamar, bir zamanlar bu ülkelerin Osmanlı devletinin yıkılması sırasında yedikleri Türk şamarı olacaktır’ sözlerine tepki gösterdi. Metiner, “Ülker Hanımın söyledikleri bölünme paranoyası üzerinden şekillenen eski ezberleri çağrıştırıyor. Ne kimsenin bir diğerine Türk şamarını indirmesine, ne Kürt şamarı, ne de Arap şamarı indirmesine taraftar olmayan bir partiyiz. Hangi halkın üzerinde hangi halkın şamarı varsa, o şamarı ortadan kaldırmak için mücadele eden bir partiyiz” diye konuştu.
TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu, ‘Terör ve şiddet olayları kapsamında yaşam ihlallerinin incelenmesi amacıyla kurulan Alt Komisyon’un raporunu görüştü. Yapılan konuşmaların ardından rapor muhalefet şerhleriyle birlikte kabul edildi.
Toplantıda AK Parti Ankara Milletvekili Ülker Güzel’in konuşmasının ardından ‘Türk şamarı’ polemiği de yaşandı. Güzel son 30-40 yıldır Türkiye’de görülen terör ve terörizm olaylarının aslında Kürt halkının bir hak arayışı olduğunun ifade edildiğini belirterek, “Hak arayışı öldürmeyle mi olur? Gasp etmekle mi olur? Hak arayışı günahsız, suçsuz yavruların ve anaların, hamile kadınların öldürülmesiyle mi olur? Hak arayışının bir yolu yordamı vardır, hak arayışının kanuni bir yöntemi vardır, usulü vardır, ahlakı, vicdanı vardır. İsyanı hak eden, hak gören koşullar 30-40 yıldır mı ortaya çıktı? Halbuki biz bin yıldır omuz omuza yaşayan Kürt vatandaşlarımızın bu devletin idaresinde en üst pozisyonlarda hükümet ettiklerini biliyoruz” diye konuştu.
Türk milletinin bağrında her türlü imkanlara sahip olarak yüzyıllardır yaşayan ve hiçbir ekonomik siyasi ve sosyal problemleri olmadan devletin her türlü idari kademelerinde yer alan Kürtlerin 30-40 yıldır Türkiye’de oynanan bu oyunun bir parçası olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığını da ifade eden Güzel, “PKK ve yandaşlarının tamamen dış ülkelerin emperyalist emellerinin oyuncağı olarak Türkiye’de oynadıkları bu oyuna yiyecekleri şamar, bir zamanlar bu ülkelerin Osmanlı Devletinin yıkılması sırasında karşılaştıkları ve yedikleri Türk şamarı olacaktır” ifadelerini kullandı.
Güzel’in konuşmasının ardından toplantıya ara verildi. Aranın ardından söz alan AK Parti Adıyaman Milletvekili Mehmet Metiner, Ülker Güzel’in yaklaşımından son derece rahatsızlık duyduğunu belirterek, “Aynı partide olmamız… Keşke burada olsaydı, yüzüne söylemek isterdim. Bu bizim, Sayın Başbakanımızın, partimizin benimsediği üslupla, dille bağdaşmıyor. Bu sözlerimi nasıl anlıyorsa anlasın. Bu dili sorunlu bir dil olarak görüyorum. Bize ait bir dil değil bu. Nasıl anlıyorsa anlasın” dedi. Bu sırada Ülker Güzel’in toplantıya katılması üzerine Metiner, sözlerini tekrarladı.
Güzel’in kullandığı dilin çok milliyetçi bir dil olduğunu belirten Metiner, “Ben Türkiye milliyetçiliğine karşı değilim, ama her türlü etnik milliyetçiliğe karşı olan bir AK Partili milletvekiliyim. Bu ülkede Kürtlere ayrımcılık yapılmıştır, devlet düzeyinde, paradigmal düzeyde ayrımcılık yapılmıştır, ötekileştirilmişlerdir, dışlanmışlardır, baskıya, zulme maruz bırakılmışlardır. Bütün bunların nedeni de ret, inkar, asimilasyon politikalarıdır. Biz bir yanda ret, inkar ve asimilasyon politikalarını tarihe uğurladığımızı söylerken, öbür yanda bu ülkedeki Kürtlerin hiçbir şekilde ayrımcılığa maruz kalmadığın söylersek kendi söylemlerimizle çelişmiş oluruz. Ben iyi niyetinden bağımsız böyle bir konuşma yapmasından dolayı şahsen rahatsız oldum” dedi.
Böyle bir konuşmayı MHP’li biri yapsa rahatsız olmayacağını belirten Metiner, “Ülker Hanımın söyledikleri bölünme paranoyası üzerinden şekillenen eski ezberleri çağrıştırıyor. Bu ülkede Kürtlerin kahir ekseriyetinin bölünmek istediği kanaatinde değilim. Sizde çok şiddet ve hiddeti gördüm, korktum birden bire. Karşımda ceberut bir devlet anlayışı var gibi. ‘Türk şamarı’; bu dil inancımızla bağdaşan bir dil değil. Ne kimsenin bir diğerine Türk şamarını indirmesine, ne Kürt şamar indirmesine ne de Arap şamarı indirmesine taraftar olmayan bir partiyiz. Hangi halkın üzerinde hangi halkın şamarı varsa, o şamarı ortadan kaldırmak için mücadele eden bir partiyiz. Ben AKP’yi böyle bilirim, Başbakınımızın söylemlerinden bunu biliyorum” şeklinde konuştu.
BİRGÜL AYMAN GÜLER ÖRNEĞİ
Metiner, Türklük tanımı tartışmalarına girmeye gerek olmadığını belirten Metiner, “Türkler Allah’ın yaratığı mümtaz, ayrıcalıklı bir halk mıdır ki bütün iyi ve güzel sıfatlar onlara ait olsun. Ama Kürtler, Araplar söz konusu olduğunda onlar da sadece münhasıran etnik bir topluluk olsun. Birgül Ayman Güler’in savunacağı bir görüş olabilir. Başkalarını etnik topluluklar, aşiret, kabile toplulukları, ama Türkleri de ulus olarak tanımlayan, etnik sosyolojiye ait sorunlu kavramlar olabilir. Bunun AK Parti’nin dili olmadığını söylemek istiyorum. Ülker Abla beni bağışlasınlar, Hele hele ‘Türk şamarı’ gibi laflar beni rahatsız etti” diye konuştu.
Bunun üzerine Metiner’e cevap veren Güzel, Metiner’in son cümlelerine katıldığını belirterek, “Benim üzerinde durduğum konu, PKK terörünün ve bu ülkeyi her türlü etnik grubuyla ayırmaya, parçalamaya çalışan zihniyete karşıdır. Ben bunu demek istedim. Her zaman Kürt kardeşlerim, anam, babam her türü diğer etnik gruplar da, biz bir mozaik olduk, bir millet olduk; o attığımız şamarları birlikte attık, birliğimizi parçalayan ülkelere, bunu demek istedim. ‘Türk şamarı’ benim yüreğimden gelen bir ifadeydi. Yoksa kalbimiz, yüreğimiz birdir” diye konuştu.
AK PARTİ'Lİ ERONAT: “EVLAT, KARDEŞ KAYBEDEN İNSANLARA BU İŞİ BIRAKSANIZ DAHA ÇABUK ÇÖZÜLÜR”
AK Parti Diyarbakır Milletvekili Oya Eronat ise, konuşmasını gözyaşları içinde yaptı. Komisyonun kendisine terapi gibi geldiğini ve bu raporun çok önemli olduğunu belirterek, “Kürt meselesiyle ilgili televizyonlarda son 10 yıldır konuşulmayan hiçbir şey kalmadı. Biz burada başka bir şey için toplanmalıyız. Rapor acıları anlatan bir rapor ama bu raporda insanlık her şeyin önünde diye düşünüyorum” dedi. Sürekli komisyonda Kürt meselesinin konuşulmasına tepki gösteren Eronat, “Herkes benim lafım senden üstündür derdine düşmüş. Buradan farklı bir şey çıkmalıydı, başka şeyler konuşmalıydık. Muhalefetiyle, iktidarıyla biz burada tek parça olmalıydık. Ben bunu bekliyordum” dedi.
Doğu’da insanların ‘Biz kan davası istemiyoruz, bunu bitirin’ dediğini belirten Eronat, “Biri de benim evladım. Ama kavgada yumruk sayılmasın. 'Benim çocuğum öldü, onlardan da ölsün' demiyorum. Herkes elini taşın altına koysun. Anlıyorum ki biz ya bu raporu okumamışız ya anlamamışız, ya da hırslarımız öne geçiyor. Evlat, kardeş kaybeden insanlara bu işi bıraksanız bu iş daha çabuk bitecek. Ben evladını dağda kaybedenlerle da karşılaştım. İntikam hisleri yok. Acılar o kadar büyük ki başka duyguya yer yok şu yürekte” dedi.
