---
title: "Uslu: Olayın kamuoyuna yansıtılış biçimi olayın gerçek yüzünü yansıtmıyor"
date: "2011-11-11 18:51:15"
author: "CİHAN"
tags: "Çorum"
canonical_url: "https://www.mynet.com/uslu-olayin-kamuoyuna-yansitilis-bicimi-olayin-gercek-yuzunu-yansitmiyor-180100070209"
original_url: "https://www.mynet.com/uslu-olayin-kamuoyuna-yansitilis-bicimi-olayin-gercek-yuzunu-yansitmiyor-180100070209"
---
# Uslu: Olayın kamuoyuna yansıtılış biçimi olayın gerçek yüzünü yansıtmıyor
TBMM İdare Amiri Salim Uslu, "Olayın kamuoyuna yansıtılış biçimi olayın gerçek yüzünü yansıtmamaktadır. Burada meclis başkanının daveti ve genel kurulun kararı üzerine konuşmacıyı kürsüden uzaklaştırma görevi bana verildi. Herhangi bir itme söz konusu muydu. Şayet böyle bir itme olsaydı kullandığım fiili hareket ya da davranışlar üzerinden itiraz etme hakkının sonuna kadar kullanması gerekirdi." dedi.  
TBMM Genel Kurulu'nda, Meclis İdare Amiri Salim Uslu'nun, TBMM Başkanvekili Sadık Yakut'un uyarısına rağmen kürsüyü terk etmeyen CHP Tunceli Milletvekili Kamer Genç'i itmesi üzerine yaşanan gerginliğe Uslu'dan açıklama geldi. 111 projenin açılışı kapsamında açılışı yapılan Çorum Koçhisar barajının açılışından önce basın mensuplarının sorularını cevaplayan Salim Uslu basına yansıyan yönü ile çok üzüldüğünü dile getirerek bir idari amirin anayasadan ve iç tüzükten kaynaklanan görevini yerine getirmiş olmasının çok normal bir durum olduğunu belirtti. Uslu şunları söyledi: ''Dün parlamentoda yaşanan olay neresinden bakarsanız üzücü bir olay ben doğrusu basına yansıyan biçimine çok üzüldüm yoksa bir idari amirin anayasadan ve iç tüzükten kaynaklanan görevini yerine getirmiş olması üstelik, meclis başkanının göreve davet etmesi üzerine konuşmacıyı kürsü işgalinden vazgeçerek yerine oturmaya davet etmesi kadar normal bir durum yok. Burada görevini yapan idari amire direnç göstermek, kol hareketleri gibi kaba davranışlarda bulunmak tartışılması gereken bir durum olması gerekirken bugün gazetelerde olayı mecradan saptırıp olayı parlamenter sistemi, demokrasiyi, partiyi, siyasetçileri eleştiren bir kampanyaya dönüştürülmesi bana göre maksatlı bir politikanın, niyetinin ürünüdür. O açıdan olayın kamuoyuna yansıtılış biçimi olayın gerçek yüzünü yansıtmamaktadır. Burada meclis başkanının daveti ve genel kurulun kararı üzerine konuşmacıyı kürsüden uzaklaştırma görevi bana verildi. Herhangi bir itme söz konusu muydu. Şayet böyle bir itme olsaydı kullandığım fiili hareket ya da davranışlar üzerinden itiraz etme hakkının sonuna kadar kullanması gerekirdi. Nitekim tanıyanlar suskun kalmayacağını bilirler bu beyefendinin. Sonra bir basın açıklaması yaptı. Burada benden ziyade oturumu yöneten meclis başkanını suçlaması olayın gerçek yüzünü ortaya koymaktadır. Ama bazı grup başkan vekillerinin ak partinin demokrasi anlayışının ya da iki milletvekilinin kavgası yada fiziki saldırısı tacizi gibi abartıyor olmasını doğru bulmuyorum.'' dedi.   
İdari amir olmaktan kaynaklanan ve iç tüzük yetkisini kullanan biri olduğunu söyleyen Uslu ''Diğer tarafta da meclis kürsüsünü işgal etmiş, genel kurul, başkanlık divanı iradesine rağmen işgalden vazgeçmeyen bir başka vekil var. Ortadaki kanunsuzluğu gidermek isteyeni aynı kefede değerlendirip de buradan bir çözüm siyaseti yerine çamur siyaseti çıkarmak kimseye fayda sağlamaz. Her şey toplumun gözü önünde cereyan ettiği için toplum bu olaydan dolayı hiç de bazı grup başkanvekilleri ve onların ağzına bakan medya gibi düşünmüyordur. Toplum burada özellikle Meclis TV'nin yayında olduğu bir esnada sayın Genç'in tutumunu gördü, daha önceki tutumunu da biliyorlar. O açıdan ben olan biteni saptıran bir niyetten ve yayıncılık anlayışından dolayı üzülüyorum.
