---
title: "Yavuz, Belediyeyi Eleştiren Milletvekili Gülşen’e Cevap Verdi"
date: "2013-04-16 13:08:50"
author: "İHA"
tags: "Kastamonu", "Milletvekili", "Ankara", "Çankırı"
canonical_url: "https://www.mynet.com/yavuz-belediyeyi-elestiren-milletvekili-gulsene-cevap-verdi-180100816889"
original_url: "https://www.mynet.com/yavuz-belediyeyi-elestiren-milletvekili-gulsene-cevap-verdi-180100816889"
---
# Yavuz, Belediyeyi Eleştiren Milletvekili Gülşen’e Cevap Verdi
AK Parti Kastamonu Milletvekili Mustafa Gökhan Gülşen, son günlerde MHP’li Kastamonu Belediyesi hakkında eleştirilerine Belediye Başkan Vekili Bahri Yavuz’dan cevap geldi.
Başkan Vekili Yavuz, Gülşen’in ortaya attığı iddiaların gerçeği yansıtmadığını ifade etti. Karayollarınca Kastamonu şehir içi yollarının asfaltladığını iddia eden Gülşen’in bu iddialarına karşılık veren Yavuz, yolların yapılması için Belediye ile Valilik arasında protokol düzenlenmesine rağmen yolların yapılmadığını ve belediyenin zor duruma düşürüldüğünü belirtti. Bunun üzerine belediyenin kendi asfalt plentini kurduğunu belirten Yavuz, 2010-2012 yılları arasında belediyece şehir içi yolların asfaltlandığını söyledi. Başkan Vekili Yavuz, şehir içi asfalt çalışmalarıyla ilgili Çankırı örneğini verirken bu iki ilin, “aynı özelliklere ve ayrı konuma sahip” olduğu vurgusunu yaptı. Kastamonu Kalesinde belediyenin yaptığı restorasyon çalışmasının iktidar partisinin bir milletvekilince engellenmek istendiğini hatırlatan Yavuz, ayrıca İller Bankası kredileriyle yapılan yatırımların hükümet yardımı gibi gösterilmesini “halkı kandırmak” olarak nitelendirdi.
Kastamonu Belediye Başkan Vekili Bahri Yavuz’un basın açıklaması şöyle: “Bundan önceki seçimler öncesi uzun süre kamuoyunu işgal eden ve bu yönden bütün hemşehrilerimizin bilgi sahibi oldukları iki husus vardır. Bunlardan birisi 2006 yılında Belediye Başkanlığımızın bilgisi dışında Ankara Çevre Yolu tamamlanmadığı halde şehir içi geçiş yollarının tek taraflı bir irade ile Belediye Başkanlığımıza devredilmesi hususudur. O tarihte asfalt şantiyesi olmayan Belediyemiz müşkül durumda kalmıştır. Özellikle yolun yenilenmeden, üstündeki bütün sinyalizasyon sistemiyle beraber devredilmesi üzerine önce Karayollarıyla, mümkün olmayınca da Valilikle protokol yapılmış, asfalt malzemesinin tarafımızca alınarak, plent ücretlerinin de tarafımızca ödenerek yolların yapılması istenmiş, ama yolların yapılması sağlanamamıştır. Bundan sonra da kendi asfalt plentimiz kurularak 2010, 2011 ve 2012 yıllarında yolların sıcak asfaltla kaplaması yapılmıştır. Sayın Gülşen, İl Başkanlığı döneminde Karayolları tarafından yolların yapıldığını ifade etmiştir. Bu ifade doğruları yansıtmamaktadır. Aynı özelliklere ve ayrı konuma sahip iki il olan Kastamonu ve Çankırı illeri karşılaştırıldığında 2006 yılından bu tarafa yolların bakım ve onarımı Kastamonu ilinde Belediye Başkanlığı tarafından yapılmakta, Çankırı ilinde ise şu anda şehir içi geçişi Karayolları tarafından gerçekleştirilmektedir.
Vatandaşlarımızın vakıf oldukları ikinci husus ise Kastamonu Kalesinde yapılan onarım ve restorasyon çalışmalarıdır. Çabalarımız sonucu Belediyemize verilen Kastamonu Kalesinin tahsisi, siyasi baskı sonucu kaldırılmıştır. Yapılan onarım, çıkarılan bütün sıkıntılara rağmen gerçekleştirilmiştir. Bir Sayın Milletvekili, Belediyemizin yaptığı onarımın durdurulması için TBMM’ye soru önergesi bile vermiştir. Kale, eski kötü görünümünden kurtarılıp gelen misafirlerin ziyaretine açılmışsa kötü mü olmuştur?
Sayın Milletvekili, belediyelerin İller Bankası aracılığıyla yaptığı bazı yatırımları gündeme getirerek, sanki “partilerinden olmayanlara da yardım ediyoruz” gibi kamuoyunu yanıltıcı bir ifade kullanmıştır. Oysaki İller Bankası aynen diğer bankalar gibi yapılan iş için borç veren bir kuruluştur. Borç alan kurum borcunu faizi ile birlikte ödemektedir. Bu sebeple İller Bankası ile borç alınarak yapılan projenin hükümet yardımı ile yapılıyor diye ifadelendirilmesi halkı kandırmaktan başka bir şey değildir.
Yeni imar planında eski ve yeni sanayi denilen kesimlerin o bölgelerden çıkartılarak orada yaşayan insanları mağdur etmeden o bölgenin bir kısmının imara açılması, bir kısmının da şehrin ihtiyacı olan, halkın nefes alabilecekleri yeşil alanlar ve sosyal ihtiyaçların giderileceği yerler haline getirilmesi konusu ise Belediyemizin ne kadar ileri görüşlü ve yıllar sonrasını düşünen bir yapıda olduğunun bir göstergesidir. O gün bu konuya karşı çıkanlar bugün bizim savunduklarımızı savunmaktadırlar. İnşallah bu konuda bir süredir bekleyen projenin uygulaması da yine bize nasip olacaktır.
Biz basın toplantımızın hiçbir yerinde Sayın Mustafa Gökhan Gülşen’i suçlamadık. Onun hiçbir zaman adı bile geçmedi. Ama o yukarda bahsedilen konuları niçin kendi üzerine aldı, bilemiyoruz. Ayrıca basın toplantısı metninde sıkça geçen “canbazlık” ifadesini de Sayın Milletvekiline yakıştıramadık.
Böyle bir konu ile ilgili kamuoyunu gereksiz yere işgal ettiğimiz için özür diliyor, hemşehrilerimize saygılarımı sunuyorum”
