İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri Ceza ve İnfaz Kurumları Yerleşkesi'nde görülen Balyoz davasının 106. duruşmasında son savunmasını yapan emekli kurmay albay Dursun Çiçek, mahkeme salonunu tiyatroya benzetti.
Duruşmada esas hakkındaki savunması için söz verilen tutuklu sanık Dursun Çiçek mahkeme başkanına ceza konusunda varsayımlara, yorumlara dayalı hiçbir ceza kanununu görmediğini ifade etti. Ceza hukukunda iddia sahibinin delillerini ispatlamakla yükümlü olduğunu söyleyen Çiçek, Balyoz davasında adının geçtiği iki sayfalık isim listesinin de geçerliliğinin olmadığını savundu.
Hakkındaki iki sayfalık isim listesinin sahte olduğunun öne süren Çiçek, mahkeme salonunu da bir tiyatroya benzetti. Çiçek, hakkındaki suçların varsayımlara, yorumlara dayandığını söyleyerek bunlara sadece mahkeme heyetinin itibar ettiğini söyledi.
Sahte dijital bilgiler olduğunu iddia eden Çiçek, "Ortada sahte dijital veriler bulunmaktadır. 250 masum insan boşyere tutuklanmıştır. Sahte dijital veriler hazırlayanlar Hitlerden ders mi alıyorlar. Sahte dijital veriler olduğundan davanın genişletilmesini istiyoruz." dedi.
Davanın genişletilmesi için yazılı belgesini mahkeme heyetine sunan Dursun Çiçek, mahkeme başkanından tahliyesini ve beraatini istedi.
Anadolu Ajansı ve İHA tarafından yayınlanan yurt haberleri Mynet.com editörlerinin hiçbir müdahalesi olmadan, sözkonusu ajansların yayınladığı şekliyle mynet sayfalarında yer almaktadır. Yazım hatası, hatalı bilgi ve örtülü reklam yer alan haberlerin hukuki muhatabı, haberi servis eden ajanslardır. Haberle ilgili şikayetleriniz için bize ulaşabilirsiniz