İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen şike davasının kararına daha önce itiraz eden Gençlik ve Spor Bakanlığı, bu itirazını geri çekti.
48 sanığın ceza aldığı ve 44 sanığın beraat ettiği karara, Hazine avukatı Erdenur Baykal, Gençlik ve Spor Bakanlığı adına, İstanbul Valiliği Muhakemat Müdürlüğü’nce itiraz etmişti. Mahkemeye ikinci bir dilekçe sunan Baykal, temyiz haklarından vazgeçtiklerini ifade etti. Dilekçede, ilgili kurumların dava sürecini takip ettikleri ve bu sebeple, bakanlıkların hükmü kararı temyiz etmeye ihtiyaç duymadığı dile getirildi. Bakanlığın itirazı hukuki tartışmalara sebep olmuş, yalnızca dosyada yer alan rüşvet suçunun bakanlığı ilgilendirdiği, şike ve teşvik primi açısından bakanlık itirazının hukuka uygun olmadığı iddia edilmişti.
Gençlik ve Spor Bakanlığı adına ilk sunulan itiraz dilekçesinde bakanlığın, şikeden sağlanan haksız kazanç nedeniyle suçtan zarar görme ihtimalini öne sürmüştü. Ayrıca Avukat Erdenur Baykal, mahkemenin suç isnadında çelişkili karar verdiğini kaydetmiş, bazı sanıklar arasından şike ve teşvik primi fiilinin suç sayılmadığını, bazıları açısından ise bu suçtan mahkumiyet verildiğini belirtmişti. Buna dayanarak mahkemenin eksik inceleme yaptığını ileri süren Baykal, hükmün Yargıtay’ca bozulmasını talep etmişti.
İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararı açıkladıktan sonra sunulan dilekçe, mahkeme tarafından Yargıtay’a gönderilmek üzere kabul edilmişti.
Anadolu Ajansı ve İHA tarafından yayınlanan yurt haberleri Mynet.com editörlerinin hiçbir müdahalesi olmadan, sözkonusu ajansların yayınladığı şekliyle mynet sayfalarında yer almaktadır. Yazım hatası, hatalı bilgi ve örtülü reklam yer alan haberlerin hukuki muhatabı, haberi servis eden ajanslardır. Haberle ilgili şikayetleriniz için bize ulaşabilirsiniz