Mesajlarına yanıt vermeyen kocasını 'mavi tıkları' delil göstererek boşadı

Tayvan'da bir kadın, kocasının cep telefonundaki mesajlaşma programında attığı mesajları görmezden gelen kocasını boşadı. Mahkeme uygulamadaki 'mavi tıkları' delil olarak kabul etti.

Cindy Sui

Reklam
Reklam

BBC News, Taipei

Line, Asya'da WhatsApp gibi yaygın kullanılıyor.

Tayvan'da bir kadın, Asya'da yaygın kullanılan WhatsApp benzeri mesajlaşma uygulaması Line'da attığı mesajlara yanıt yazmayan kocasını boşadı.

Kadın, boşanma davasında uygulamada kocasına attığı mesajlar için gelen "Okundu" uyarılarını delil olarak sundu.

Uygulamadaki özellikler, kocasının mesajları açtığın okuduğunu ancak hiçbirine yanıt vermediğini gösteriyor.

Aybaşında görülen davada hâkim, delilleri boşanma gerekçesi olarak kabul edip kadın lehine karar aldı.

Özellik 'mavi tık' olarak biliniyor. Mesajı alan kişinin içeriği açıp okuduğuna işaret ediyor.

Akıllı telefonlar aile mutluluğunu olumsuz etkiliyorWhatsApp'a da reklam geliyorİdrarla cep telefonu şarj eden cihazBu özellik, WhatsApp ve Line gibi mesajlaşma uygulamalarında var.

Tayvan'ın Hsinchu şehrindeki aile mahkemesi, uygulamadaki 'mavi tıkları' kararın ana gerekçe olarak kabul edip evliliğin onarılamayacak halde olduğuna hükmetti ve çiftin boşanmasına karar verdi.

Reklam
Reklam

Soyadı Lin olan Tayvanlı kadın kocasına 6 ay boyunca cep telefonu mesajları gönderdi.

Trafik kazasını dikkate almadıKadın kocasına gönderdiği mesajlardan birinde, trafik kazası geçirdiğini ve hastaneye kaldırıldığını söylüyor. Bir diğer mesajda da hastanenin acil servisine kaldırıldığını söylüyor ve kocasına neden mesajları okuyup yanıt vermediğini soruyor.

WhatsApp internet sitesinde mesajların okunup okunmadığını bilmenin yolları anlatılıyor.

WhatsApp uygulamasındeki gözellikler Line'la benzerlik gösteriyor.

Kocası hastanede karısını bir defa ziyarete gitse de, mahkeme mesajları görmezden gelmenin boşanmaya zemin hazırladığına hükmetti.

Mahkeme kararında "Davalı, davacı hakkında bilgi almak istemedi ve davacının gönderdiği mesajları okuyup yanıtlamadı. Çiftin evliliği onarılamaz" dendi.

Kazadan bir ya da iki ay sonra kocası karısına kısa bir mesaj attı.

Hâkim Kao çiftin mesajlaşmalarıyla ilgili şunları söyledi:

Reklam
Reklam

"Köpekleriyle ilgili bir meseleydi ve karısına kendisine bir mektup geldiğini söyledi ama karısına hiç ilgi göstermedi.

"Davacıyla aralarında çok az iletişim olduğu görülüyor, davalı, davacının mesajlarına nadiren cevap veriyor."

Başka sorunlar da vardıÇift, 2012 yılından bu yana evli. 50li yaşlarındaki kadının ikinci evliliği. Kocası da 40'lı yaşlarda.

Hâkim Kao, evliliklerinde başka sorunlar da olduğunu söyledi.

Lin, kocasının annesi, erkek kardeşi ve görümcesiyle birlikte yaşadığı eve taşındıktan sonra ailenin tüm harcamalarını, faturaları ödemek zorunda kaldı.

Kayınvalidesi ayrıca Li'den kredi çekip kayınpederinin vergi borçlarını da ödemesini istedi.

Mahkeme kararında, erkeğin ailesinin kadına karşı 'dostça davranmadığı' kaydedildi. Mahkemeye sunulan belgelerde, erkeğin ailesinin Li'nin duşta ne kadar kalacağına, suyun derecesinin ne olacağına da müdahale ettiği de belirtiliyor.

Hakim Kao, cep telefonu mesajlarını görmezden gelmesinin ise bardağı taşıran son damla olduğunu söyledi.

Reklam
Reklam

Kao, "Normal bir çift birbirine böyle davranmaz … Line mesajları çok önemli bir kanıttı. Evliliğin ne halde olduğunu … tarafların birbirileriyle iyi iletişimde olmadıklarını gösteriyor" dedi.

Hâkim Kao, "Artık internet üzerinden iletişim çok yaygın, dolayısıyla bunlar da delil olarak kullanılabilir. Eskiden kanıtları yazılı olarak görmemiz gerekiyordu" diye konuştu.

Lin'in kocası mahkeme kararını temyize götürebilir ancak böyle bir niyeti olduğuna dair bir işaret yok.

Hâkim Kao'ya göre kadının kocası duruşmalara hiç katılmadı ve mahkeme celplerine hiç yanıt vermedi.