Tbmm Başkanı Çiçek, Dmd Üyeleriyle Buluştu

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Cemil Çiçek, terörün 1980 öncesi sorun olarak ortaya çıktığını hatırlatarak, "Türkiye tüm terör örgütlerinin çeşitli eylemler yaptığı bir ülke. Biz terör konusunu tüm fotoğraflarıyla görmüş değiliz. Biz bu kadar zamandır terör konusuyla uğraşan ülke olmamıza rağmen, terörü bütün boyutlarıyla görmüş değiliz. Bu bir hükümet sorunu olmanın yanı sıra devlet sorunudur. Bu sorun partiler üstü ele alınmak zorunda olan bir sorun” dedi.

TBMM Başkanı Çiçek, Diplomasi Muhabirleri Derneği üyeleri (DMD) üyeleri ile kahvaltıda bir araya geldi. Çiçek, DMD üyelerinin Anayasa, çözüm süreci ve gündemdeki diğer konulara ilişkin sorularını cevapladı. Türkiye'nin iki temel sorununun olduğunu kaydeden Çiçek, bunlardan birinin Anayasa, diğerinin ise terör olduğunu belirtti. Çiçek, Anayasa'nın 2014 yılının Ağustos ayına kadar hazırlanamaması halinde, Türkiye'nin farklı Anayasal sorunlarla karşı karşıya kalacağını söyledi. Cumhurbaşkanını halk seçeceğine işaret eden Çiçek, "Yeni bir Anayasa yapılmadı. Bu Anayasa'ya göre, Cumhurbaşkanı'nın bir Parlamenter sistemde olmaması gereken yetkileri var. Cumhurbaşkanı'nı daha önce Parlamento seçiyordu. Cumhurbaşkanı'nı da, Başbakanı da halk seçmiş olacak. Birçok konuda yetki karmaşası, yetki çatışması da olacaktır, politika farklılıkları olacaktır" ifadelerini kullandı.

1980 Anayasası'nın dünyanın en pahalı yasası olduğu benzetmesini yapan Çiçek, "Memleketin ne hale geldiğini gördük. Bizim demokrasimizin GDO'sunu bozdu bu Anayasa" dedi.

Terörün 1980 öncesi sorun olarak ortaya çıktığını hatırlatan Çiçek, "Türkiye tüm terör örgütlerinin çeşitli eylemler yaptığı bir ülke. Biz terör konusunu tüm fotoğraflarıyla görmüş değiliz. Biz bu kadar zamandır terör konusuyla uğraşan ülke olmamıza rağmen, terörü bütün boyutlarıyla görmüş değiliz. Bu bir hükümet sorunu olmanın yanı sıra devlet sorunudur. Bu sorun partiler üstü ele alınmak zorunda olan bir sorun. Partiler arası işbirliği yapmazsak fotoğrafın tümünü göremeyiz. Bir de işin dış boyutu var. Terör dediğimiz olgu durup dururken çıkmıyor. Terör örgütü başlı başına dış politika enstrümanı olarak karşımıza çıkıyor. Bunun üzerinde biz yeteri kadar durmadık, yeteri kadar bu işin boyutlarını kamıuoyuna anlatmadık. Madem ki bir dış politika enstrümanıdır terör, o yolu kullanmak isteyenler boş durmayacaktır" dedi.

Avrupa Birliği ülkelerinin, davaların uzun sürmesi konusunda Türkiye'yi acımasızca eleştirdiğini söyleyen Çiçek, ''Yakalanan terör örgütü üyelerini ne yargılıyorlar, ne de iade ediyorlar. 'Sizde davalar uzun sürüyor' diyorlar. İddia ediyorum, hiç bir terör örgütü davası iki seneden, üç seneden aşağı bitmiyor. Halen bitmemiş. Bizde iki seneden uzun süren terör davası yok. Ama sorunca 'bizde yargı bağımsız' demeye getiriyorlar'' diye konuştu.

Terör konusunda nelerin yapılıp yapılmayacağına bakılması gerektiğini anlatan Çiçek, "Terörün varlığını herkes kabul ediyor ama terörün sonlanması konusunda herkes farklı düşünüyor. Bu sürecin provokasyonlara açık olduğunu da herkes biliyor. Bu işin bir an evvel çözülmesi konusunda da daha hızlı bir sürecin izlenmesi gerektiğini düşünüyorum" dedi.

Anayasa'nın yapılmamasının çözüm sürecine etkisinin olup olmayacağına ilişkin olarak Çiçek, "Bu konuyla doğrudan alakası olan bileşenlerin açıklamalarını şahsi bir değerlendirme olarak alıyorum. Bu sürecin içinde olanlar diyor ki 'bizim şu safhada yeni bir yasal düzenlemeye ihtiyacımız yok'. İşin sorumluluğunu taşıyan kişiler yok diyorsa ben ona itibar etmek zorundayım. Bu uzun bir süreç. İleride ihtiyaç olursa diye şarta bağlı cümleler kurmak çok da doğru olmaz. Madem ki bu işin muhatabı hükümettir, sorumlusu da biziz diyor, şu safhada Meclis'e ihtiyacımız yok diyor, şu safhada Meclis konuya müdahil değil" şeklinde konuştu.

Anayasa çalışmalarında son tarihin konmasında inisiyatif alıp almayacağı sorusu üzerine Çiçek, ''Gerekiyorsa yaparız ama bugün itibariyle böyle bir ihtiyaç görünmüyor. Herhalde bütün partiler böyle bir durumda 'ya hep ya hiç' demezler. Komisyonun ilk yapması gereken şey sistemle alakası olmayan maddelerle ilgili görüş birliğini süratle halletmek. Partiler dediler ki 'biz masadan kalkmayacağız'. Herhalde bu komisyon çay içmek için bir araya gelmedi. Bu Anayasa toplantıları dış dünyada da yakından takip ediliyor. Türkiye böyle bir gayrete girmiş ama yapamamış olur diye konuştu.

Çiçek, daha önce Barzani'ye 'postal öpücüsü' dediğinin hatırlatılması üzerine, O zaman Türkiye'ye çok acı laflar etmişti. Ben de onun sözlerine mukabil bir açıklama yaptım. Ama o günkü sözü buraya getirirseniz bugünkünü oraya götürürseniz olmaz. O tür lafları etmemesi gerekiyordu. Ben de o dönemin şartlarında cevap verdim'' ifadelerini kullandı. Barzani'ye bugün güvenip güvenmediği sorusuna Çiçek, ''Uluslararası literatürde bugün güvenip güvenmemek değil ülkelerin menfaati vardır. Her daim temkinli olmak gerekir" karşılığını verdi.

Çiçek, genel af konusundaki soru üzerine, "İki kavram son derece risklidir. Biri erken seçim, biri de aftır. Namludan çıktı mı bu lafların nereye gideceğini bilemezsiniz. İleriye dönük bunu tartışmaya açmak doğru olmaz. Cezaevlerindekiler dahil herkesi umutlandırıyor. Gündemde yok deniyorsa gündemde yoktur. Var gibi beyan etmek doğru değil" dedi.

Uzun tutukluluk süreleri ile ilgili olarak Çiçek, "Maalesef yargının bize armağan ettiği bir husus. Tüm tutuklular için adli kontrol getirilmesi önemli. Maalesef bu sene devreye giremedi" ifadelerini kullandı. Yargının zamanında çözemediği sorunun siyasi sorun olarak kendilerine döndüğünü belirten Çiçek, ''Her sorun bize siyasi sorun olarak dönüyor. İki, güvenlik sorununa dönüşüyor. Bir de davalar uzadıkça verilen kararın kamouyunda tatmini yönünde sıkıntı yaşanıyor" diye konuştu.